Skön gubbe, bara väntade på att han skulle ta upp coral castle när han började snacka om antigravitation. Ska kolla klart och skriva lite mer när allt sjunkit in. :)

Jamen gör det, Enola!

Visst är han skön - även om han av många visst kan uppfattas som lite stöddig också. Tror att om man gjort fynd som gör en övertygad, och man verkligen TROR på sig själv och de slutsatser man dragit, så kan det vara svårt "spela ödmjuk", bara för att en ödmjuk framtoning kanske är vad en del endast lyssnar på. Att ha en alltför mjuk framtoning, vore väl - under beskrivna förutsättningar - dessutom som att både underskatta sig själv, och att visa på en allt för "försiktig" tilltro till de rön, som inte motsvaras av vad man EGENTLIGEN tror…

För dem som inte känner till Haugland (ursprungligen astronomi-jornalist, tror jag man kan säga), så är han nog mest känd för att vara en som menar sig ha bevis för att det på månen finns enorma glasformationer, som har samband med att månen en gång PLACERATS i en bana runt jorden för att helt enkelt möjliggöra liv på jorden. Detta kan väl förefalla en aning fantasifullt. Ja, fast OM det är NÖDVÄNDIGT att tänka i "omöjliga" banor, för att komma framåt i sin förståelse, så kanske man MÅSTE det…

Vill kommentera EN sak runt de nya rön (i alla fall för mig) som han på detta föredrag genom ovanstående två länkar för fram:

Han är av uppfattningen att SOLEN, eller i så fall förstås ALLA STJÄRNOR, fungerar på ett sätt som inte går att beskriva enligt den fysik och de naturlagar som vi s.a.s. är vana vid. D.v.s. att solarna/stjärnorna endast kan förstås utifrån kunskapen om hur den HYPERDIMENSIONELLA delen av tillvaron fungerar.

Ja, detta skulle ju då vara en bra förklaring till att de forskare som sluter upp bland "Thunderbolt-rönen" ( http://video.google.com/videoplay?docid=4773590301316220374 - videon ni OCKSÅ bara MÅSTE ta del av), om att solen INTE är något "brinnande gasmoln" som ger ifrån sig någon termisk värme, ändå inte förefaller kunna förklara vad solen istället ÄR. Ja, eller i varje fall att dessa forskare verkar vara OENSE om vad det lutar åt att den istället faktiskt är, och fungerar…

Det känns ju också i högsta grad LOGISKT, att OM vi nu ska söka svar på frågorna runt kopplingen mellan vår "vanliga fysiska" tillvaro, och en ev. förekommande "paranormal", att detta går just GENOM STÄRNORNA, som är de som inte bara förser universum med ("fysisk") energi (och kanske även bildar den näring/materia som inte minst manifesteras som alla de andra himlakropparna?), utan även är de som ger upphov till de krafter som styr allas våra öden, om det nu också i högsta grad ligger någonting i "myten" om astrologi… 

Detta skulle väl även kunna förklara att alla himlakroppar som stjärnorna bildat (om man utgår från det) och ständigt förser med "FYSISK" energi, är att betraktas som "väsen", och har organisk materia ("fysiska" livsformer) och oorganisk materia som är behäftade med en "ÖVERNATURLIG" energi (medvetenhet) som gör att alla dessa är förenade (som "svampkroppar"?), och att en och annan av oss människor, faktiskt kan UPPLEVA denna "paranormala" tillvaro, och utnyttja de möjligheter som ligger i denna… Ja, d.v.s. att det ÄVEN förefaller logiskt, att också de övernaturliga fenomen som förekommer på jorden, emanerar från "KÄLLAN" (stjärnorna), där vi har kopplingen/"ursprunget" till den hyperdimensionella delen av världen, och där "the Torsion Field" s.a.s. strömmar ut…
 
Det hela skulle OCKSÅ förklara - även om detta hänger ihop med det senare - att solen enligt våra "myter" från forntiden, betraktades som "gud". Solen och alla andra solar, är ju då varifrån inte bara den elektromagnetiska energin utgår, utan även den "icke-fysiska", som (i samverkan?) SKAPAR allt liv. Ja, och på så sätt så kan ju då även alla andra himlakroppar (t.ex. planeter, som i högsta grad förefaller att PÅVERKA oss - både var födelse och vårt leverne), som väl också kan antas vara ett RESULTAT av de två energislagen som strömmar ut genom solarna, betraktas som "gudalika" de också…

Vill bara peka på följande också:

JAG tror INTE att man ska uppfatta de delar av Hauglands rön som sätter HOPP till OBAMA, som att de som finansierar DENNA administration, är så mycket "godare" än de som finansierade den förra. Som JAG förstår, ska man betrakta de hopp han sätter till Obama, genom bl.a. symboliken i samband med den nya administrationens tillträde, på ett HÖGRE plan. Ja, i alla fall säger min KÄNSLA, att vad Richard Haugland, David Wilcock m.fl. har fokus på, är de HÖGRE krafterna - de "HYPERDIMENSIONELLA" - de som t.o.m. är de hemliga organisationerna övermäktiga, och att dessa allt eftersom (pö om pö i takt med att vi närmar oss år 2012 och inträdet i den "gyllene eran") helt enkelt kommer att göra den nya administrationen "snällare" (även om vi kanske ÄNNU inte riktigt kan notera några tecken på detta)… Ja, d.v.s. att dessa helt enkelt kommer att fråntas sina krafter att fortsatt kunna utöva destruktiva "onda" dito (som fått övriga mänskligheten att styras som en högst "lidelsefull" marionetteater…) De löften som Obama kanske redan brutit, ska - om jag förstått Haugland rätt - ses som några av de allra SISTA destruktiva handlingar från de "onda" krafter som kommit sig av den position / de positioner som vår planet under ett antal tusen år, befunnit sig i i förhållande till övriga galaxen. Med den inpassage av en andra sol i vårt solsystemt*, och de helt nya vibrationer som kommer att skapas, så kommer istället ANDRA krafter att dominera, som vidare är orsak till den Gyllene era, som vi därefter har att vänta…

Sägas ska att Haugland verkar vara inne på att vi verkligen har att göra med den där "frekvenshöjningen" som det väl även talas om i DETTA forum. Ja, och att denna inte bara medför att vi ALLA så sakteliga - som han i alla fall ANTYDER - gör människorna på jorden mer medvetna, får större tillgång till de andliga dimensionerna och "övernaturliga" krafterna, utan att vi alla även t.ex. mer och mera får svårigheter med att LJUGA… . Ja, det är nog SÅ som man ska tolka Haugland när det gäller Obama-administrationen, och hur denna kommer att leda oss fram emot 2012. 

Finner det här läge att även länka till Art Bells intervju med Haugland om "BINAS BEHOV". Ja, som också detta berör en herrans RADDA andra aspekter, än bara detta, men att den viktigaste, knyter an till just de hyperdimensionella krafterna, och de GODA dito som vi har att se fram emot…

http://www.youtube.com/watch?v=kzid6jVGuCo

(Del 1 av 12, där intervjun sammanlagt är på knappt två timmar.)

Skulle gärna också ha länkat till en dokumentär som redogör för rönen om att vi sannolikt har en andra sol i vårt solsystem (precis som majoriteten av de solsystem som vi kan se, har - ja, eller kanske ALLA, om de som TILL SYNES bara har EN, har en eller flera i form av svarta hål (egentligen svart stjärnor). Ja, men hittar den f.t. inte…

Så kul att höra av dig igen, B-O! :)Älskar dina lååånga kommentarer! :D

Ska kolla på det där vid tillfälle.

"Älskar dina lååånga kommentarer!"

Tack! Din ironi går inte av för hackor, den heller…