Paris näst största kyrka, Saint-Sulpice (wiki), brann en månad innan Notre Dame. Branden inträffade 2019-03-17 och en innervägg brandskadades kraftigt.

Branden i Saint-Sulpice var anlagd.

(YT/Epoch, 2019-04-16, 3 min)

Ibland är det den mest otroliga versionen av verkligheten som är sann! Det är verkligen stellarer i samarbete med Himlems gudar och änglar som ger oss tecken och tydliga bedsked för hur vi ska gå förstå och gå vidare.

Det automatiska brandlarmet gick kl 18:15.

Här står Notre Dame i ljusan låga. Katedralen brinner som ett fyrbåk. Hur många brandbilar syns på plats? Räkna brandbilarna, räkna brandmännen. Skriv ner antalet på ett papper. Någonting är fel.

Holländsk nyhetskanal: (YT/RTL, 2019-04-15, 3 min)

Notre Dame har brunnit i mer än en timme på videoklippet.

Hur många brandbilar syns?

LogicBeforeAuthority har gjort ännu en analys av branden i Notre Dame. Lägg märke till vad han säger under brandens 3:e timme. En enda brandslang används för att försöka släcka elden och vattnet når inte ens fram till Notre Dame, utan blåser bort i vinden. (YT/LogicBeforeAuthority, 2019-04-17, 8 min)

Meningen var inte att släcka elden.

Vi har likadant här en nästan paranormal scen, med dom 12 apostlarna som stod som statyer runt Notre Dames spira. Samtliga statyer av apostlarna blir halshuggna, får sina huvuden bortskurna innan statyerna avlägsnas av "byggfirman".

Rör det sej om en frimurarceremoni eller skärs huvudena bort av någon annan anledning? Jag är ganska säker på att när statyerna sattes på plats på 1800-talet (?), hade dom huvuden på kropparna.

Statyerna med avskurna huvuden syns genom klippet, men allra bäst på slutet när dom halshuggna statyerna från Notre Dame lastas upp på ett lastbilsflak. Det finns ingen buffring mellan statyerna i händelse av en kraftig inbromsning. (YT/DailyNation vid 2:54, 2019-04-16, 4 min)

Jaha du Huygens det finns mycket ”lurt” i världen. Tänk vad frimurarna ställt till det under årens lopp. Bara det att ligga i kistor och dricka blod. Annars kan man hålla sig till sanningen men det är inte lika kul … https://www.google.se/amp/s/www.independent.co.uk/news/world/europe/notre-dame-cathedral-fire-statues-renovation-apostles-evangelists-a8871586.html%3famp

Kl 18:05, 10 min innan brandlarmet går, syns en mystisk figur promenera runt på taket av Notre Dame, nära spiran där (?) branden började. (YT/Stranger, 2019-04-18, 1 min)

Två ljusglimtar syns från den mystiska figuren. Videon är filmad med Notre Dames webkamera som ständigt sände på nätet. Den ursprungliga filmen går underligt nog inte längre att få tag på och verkar ha "försvunnit" från Notre Dames webkameras hemsida.

Chefsarkitekten Benjamin Mouton som organiserade att alla elkablar i Notre Dame byttes ut år 2013, utesluter elfel, då moderna jordfelsbrytare slår ifrån direkt vid minsta kortslutning.

Benjamin Mouton ställer sej även mycket frågande till att elden kunde få sådan enorma omfattning och sprida sej så snabbt, då materialet i Notre Dame består av gammal ek, som blir otroligt hårt och kompakt, vilket gör att det får svårare att brinna då syret får dåligt grepp. (YT/MLM, 2019-04-17, 2 min)

Vad innebär Benjamin Moutons uttalande om att elkablar fungerade 2013? Vilket värde har denna utsagan nu? Dessutom är Benjamin amerikan utbildad i Frankrike - vad säger konspirationshistorikerna om detta samband? Vad menas med att syret får dåligt grepp och var tog UFOsarna vägen? Var parkerade man sina rymdmoppar? Kan man få cancer eller diabetes av att inandas andedräkt från rymdvarelser?

UFO kan ha varit där för att studera dom andliga vibrationer som aktiverades. Människor reagerar starkt och ett virrvar av energier riktas mot området för Notre Dame när nyheten om branden kablades ut.

Halshuggningen av dom 12 apostlarna ingick troligen i en satanistisk katolsk ritual i samarbete med frimurarna. Den första frimurarstenen till Notre Dame lades år 1163. Vänd siffran och du får E 911. Vad bokstaven E (omvänd 3:a) symboliserar vet troligen bara dom invigda, men falsk flagga 911 känner vi alla till.

Titta här hur en nervös fransk konservator försöker dölja varför dom avhuggna huvudena placerats vid fötterna av statyerna på enkla träpallar, vid 00:30. Det saknas skyddande emballage och extra stöd runt apostlarna. Den svarta randen från den klumpiga skärbrännaren syns längs den ojämnt avkapade kanten av varje halshugget huvud. (YT/BFMTV, 2019-04-16, 3 min)

Halshuggningen skedde en vecka innan branden av Notre Dame och statyerna lyftes därefter ner från Notre Dames spira. Ville Frimurarna ta ifrån apostlastatyerna deras skyddande energier? Flera gargoyles togs också bort som ansågs vara laddade med energier som skyddade katedralen. Fasadförklaringen var att apostlastatyerna måste "rengöras". Jaha, men varför halshöggs apostlarna i så fall som ett hastverk på plats vid Notre Dame och inte i ett konservatorium under kontrollerade former?

Om statyerna kunde lyftas på plats med huvuden under 1800-talet, varför kunde statyerna inte lyftas från Notre Dame med huvudena intakta, år 2019?

Förtorkad ek som är äldre än 300 år har fått mycket av dom inre oljorna avdunstade. Eken är i det närmaste fossiliserad, hoppressad och brinner ungefär lika dåligt som en stapel böcker. Visst, dom yttre pappren brinner lätt på böcker, men sedan täcker askan pappret och för att förbränna böcker helt, krävs åtskilliga timmar av brand och tillförsel av brännbara ämnen som bensin.

Många har noterade att elden på Notre Dame var röd-orange och röken var gul-grön, medan en vanlig husbrand har lågor som är gul-orange och rök grå-svart. Något ämne måste ha tillförts ekträt i Notre Dame under lång tid innan branden startades av fransk säkerhetstjänst. Troligen under täckmanteln av att "renovering" genomfördes.

Apostlarna är inte halshuggna utan flyttades före branden eftersom de skulle restaureras! Tänk om allt som händer alltid beror på sammansvärjningar - hur vore det om det faktiskt finns positiva nyheter som kopplas sammankedja konspriatoriska idéer för omväxlings skull.

Du kan väl se att apostlarna vanhelgades genom att statyerna blev halshuggna med skärbrännare på Notre Dames spira. Dom huvudlösa apostlarna hissades sedan från spiran med lyftkran. Deras avskurna huvuden står därefter på träpallarna bredvid apostlastatyernas fötter. Videoklippen är bara några minuter långa och mycket tydliga.

Har du helt struntat i att kolla på dom länkade videoklippen från nyhetskanalerna ovan?

Apostlarna blev halshuggna med skärbrännare på Notre Dame och fick sina huvuden bortskurna i en satanistisk frimurarritual.

Det är kopparfigurer som varit utsatta för över hundra års luftföroreningar. De är över tre meter höga. Någon ha gjort bedömningen att detta är det säkraste sättet bland säkert flera att montera ner dom. Knappast någon bakomliggande tanke på halshuggning eller andra obskyra syften! Nej jag sponsrar inte personer som ägnar sig åt konspirationsteorier speciellt inte som pengarna hamnar i egen ficka.

källa på ditt påstående?

Vilket avser du?

motsatsen av #10

Lite bildbevis för att kontra påståendet ovan att apostlarna inte alls halshöggs. Foto på dom avhuggna huvudena på träpallar brevid statyerna. Lägg märke till dom förbrända halsstumparna. (Länk) DM

Apostlarna är vanhelgade.

Notera hur frånvarande skyddande emballage är, notera att statyerna står påfallande nära varandra utan adekvat stöttning och notera att om träpallens veka plankor sviktar lite, kommer dom halshuggna statyerna att falla som dominobrickor mot varandra och mot det hårda betonggolvet. Buckliga statyer, knappast renovering.

Halshuggning och blasfemisk skandalisering. Illuminati.

Här är ännu ett videoklipp på ett UFO som verkar finnas i närheten av det brinnande Notre Dame, taget från en nyhetssändning. Tyvärr tycker jag att det liknar en lite större fågel, men kan såklart vara något annat, allt ifrån en ande, drönare till en flygande (?) gargoyle. (YT/Reality, 2019-04-15, 2 min)

Här en lite längre analys om dom mystiska figurerna på Notre Dame, före och under branden samt frågetecken kring UFO. Analysen är på tyska och tar även upp I, Pet Goat 2. Analysen kommer kanske inte fram till så mycket nytt, som inte redan nämnts på annat håll, men har samlat många iakttagelser och frågetecken. (YT/ClusterVision, 2019-04-17, 55 min)

Ett intressant experiment.

En tysk har fått tag på en gammal ekstock från 1700-talet. Han testar först att låta en plastbit (?) brinna på ekstocken, som självslocknar efter 6 minuter.

Sedan bränner han ekstocken med smält stål från en svetsapparat. Det gulglödgade stålet antänder ekstocken, som sedan självslocknar igen.

Därefter testar han att hälla lite lösningsmedel över ekstocken och antänder lösningsmedlet. Ekstocken självslocknar rätt så snart.

Han testar att använda fnösketrä + lösningsmedel som antänds. Ekstocken självslocknar.

Till slut antänder han en halvmeter av ekstocken med blåslampa. Ekstocken brinner i några minuter och självslocknar sedan.

(YT/MainzFreeTV, 2019-04-20, 11 min)

Skeptikerna kan givetvis alltid hävda att förhållandena var annorlunda i Notre Dame, men experimentet styrker chefsarkitekten Benjamin Moutons uppfattning att gammal intorkad ekträ, som förlorat sina brännbara oljeämnen, har svårt att brinna särskilt bra.

Vad som även är noterbart på TV-bilderna av den brinnande Notre Dame, är att vinden kom från öst och blåste mot väst, så elden borde sprida sej mot väst. Men istället breder elden ut sej mot både öst och väst.

Letar man på nätet finns uppfattningen att upp mot 5 personer (varelser?) vistades på Notre Dame före och under branden. Vilka var dessa figurer som gick runt på Notre Dames övre delar, tak och balkonger?

En analys av halshuggningen av dom 12 apostlarna från ett kristet perspektiv. (YT/HackingTheHeadlines, 2019-04-16, 27 min)

Allt mer pekar på att bränningen av Notre Dame var del av en Illuminatiritual. Dom första 3 timmarna var brandkåren i stort sett frånvarande, förutom dom två kranbilarna med var sin brandslang som var sparsamma med vattnet.

Flera personer har ställt sej frågande till den gulgröna röken från Notre Dame. Trä brinner med mörkgrå-svart rök.

Vilken tur att UFOsarna hittade till Paris. Skulle de konspiratoriska amerikanare och kanadensare som studerat webb-kameror och säkert lagt till en och annan partikel likt NASA hitta till Östergötland eller till de småländska bränderna? Tur att det brinner på kända platser.

Spela fram i videoklippet när 21:05 visas. Hur många brandbilar syns? Når vattnet fram till branden?

https://youtu.be/kSAlPvIOf94

#19 Du kan inte mena allvar att utifrån filmklipp från YT avgöra huruvida det var en statsunderstödd påskbrasa eller inte. Byggnaden var under reparation - statyerna som tagits ner några dagar tidigare var ett led i restaureringen. Orsaken till restaureringen var att väder och vind i kombination med luftföroreningar hade gjort såväl byggnad som statyer farliga för allmänheten. Källa till luftföroreningar i Paris under 1900-tal kan du lätt söka fram på internet. Om det nu var så att frimurarna roade sig genom att dela upp statyerna i kropp och huvud har väl ingen som helst betydelse om det nu skulle vara så. Frimurarna brukar vanligtvis gilla estetiska värden så det var säkert iscensatt av någon annan sekt - eller ingen alls. Kul att du finansierar bedragare genom att publicera deras videoklipp!

Börja kolla redan vid markeringen 20:05 i #19.

Nej jag sponsrar inte den typen av inlägg!

TR3B?

Hittade detta intressanta klipp som ska vara taget år 2009 över Paris och verkar visa vad många bedömer vara det mytomspunna UFO TR-3B (el TR3B). Svårt att veta varifrån filmen tagits, kanske från västra Paris? (YT/ET Data Base, 2010-09-16, 1 min)

Om det är fejk så är det rätt bra gjort. Jag har inte sett det vita expanderande klotet förut. Somliga tror att TR-3B egentligen är det hemliga planet Aurora. Dom vita ytorna/ljusen gör UFO dock ganska iögonfallande, men det kan ha varit meningen. Frågan är hur många som såg TR3B över Paris och hann filma?

Notera dom två små stjärtfenorna.

Chefsarkitekten Benjamin Mouton nämnde några saker till som borde vara av glödhett intresse.

Notre Dame var belamrat med övervakningskameror som installerades år 2014, i alla utrymmen och även filmade utomhus. Då Notre Dame hade artekfakter värda miljarder kr (eller ovärderliga) ville man totalövervaka Notre Dame för tjuvar, skadegörelse, brand mm, som kunde hota katedralen och artefakterna.

Vad finns på dessa övervakningsvideor som vi inte får sej?

Notre Dame hade massvis med brandvarnare installerade som omedelbart skulle larma om minsta rök uppstod.

Notre Dame hade två heltidsanställda vakter som övervakade alla videokamrorna dygnet runt. Chefsarkitekten Benjamin Mouton anser att det är obegripligt att en brand på Notre Dame kunde glida ur kontroll med alla kontroller. Se även hans tidigare kommentar dom det svårbrinnande fossiliserade ekträt.

Vad såg säkerhetsvakterna som vi inte fått reda på?

Orsak och verkan?

Ett påstående på nätet är att det finns färre chemtrails över Tyskland efter branden av Notre Dame. Svårt att veta orsaken. (YT/Wajt, 2019-04-20, 6 min)

Det finns flera olika studier av brandinsatsen mot branden i Notre Dame. Den gemensamma iakttagelsen är att brandkåren var sparsam med vattnet och att även där vatten användes på elden, påverkades inte elden i Notre Dame.

Här är ett exempel som noterar att genom natten påverkas inte glöderna som sprutar ut från branden av den mängd vatten som spolas över byggnaden. Är orsaken att branden underhålls av kemikalier som ej är beroende av syret i luften eller beror den kontinuerliga branden på att brandkårens vatten ej når fram till brandhärdarna? (YT/mental_boost, 2019-04-23, 13 min)

Jag måste säga att det verkar som om elden underhåller sej självt, utan behov av syre från luften. Ett tillskott av ej-syreberoende, brandfarliga, reaktiva kemikalier känns som den mest rimliga förklaringen till att vattnet inte alls påverka branden under natten och orsaken till att Notre Dame brann i över 12 timmar trots "intensiva" insatser (?) från brandkåren.

Det är även under natten som flera svagt lysande UFO observeras kortvarigt flyga över branden av Notre Dame. Kan dessa UFO vara drönare eller något annat?

Traditionell media pumpar ut sina lögner och deras journalism är ofta död, om den någonsin levt. Men ett och annat slinker emellan. Det visar sej att det pågick två olika bränder i Notre Dame.

Dels en första (?) brand centralt i Notre Dame och dels en andra brand i det norra klocktornet. Tydligen råkade talespersonen Michael Picaud försäga sej och det hamnade i nyheterna. MSN/NBC, 2019-04-16

"The fire started up near the roof top while another fire started in the north bell tower."

Två bränder och dessa samtidiga bränder är orsakade av en "tillfällighet"?

Tro på det.

Två grundliga analyser som pekar på att den anlagda branden i Notre Dame har många olika politiska aspekter. En drivande tes som startade nästan med en gång i traditionell media var att använda branden i Notre Dame för smutskastning och svartmålning mot allt som kunde stämplas "konspiration". Båda videoklippen är delvis ur ett kristet perspektiv och noterar många anomalier under och runt branden av Notre Dame.

Analys av Dana Ashlie. Täcker många områden. (YT/Dana, 2019-04-20, 28 min)

Och likadant iakttagelser av Grace. Branden i Notre Dame används för att söndra och härska. (YT/InTruthByGrace, 2019-04-16, 18 min)

Minns ni det tyska videoklippet i #16, där flera försök gjordes att tända eld på en gammal ekstock likt dom ekstockar som fanns i Notre Dame. Ekstocken självslocknade vid varje brandförsök.

Här är en fransk variant där en person har flera ekstockar, varav två korta lodräta ekstockar som denne försöker antända. Fransmannen använder blåslampa, tändvätska, tändtrassel, elkablar, plastmaterial, vinkelslip med glöder och till slut sprutar han ner ekstocken med tändgelé som används i utegrillar.

Vid varje tillfälle självslocknar ekstockarna, inklusive dom två korta lodräta ekstockarna. Det som brinner bäst är en balk björkträ, som står på sniskan mot den liggande ekstocken.

(YT/BioticTV, 2019-04-19, 14 min)

Klippet är på franska och visar en del text så man lättare kan översätta. Dessutom behöver man väldigt lite text för att förstå att ekstocken självslocknar av branden.

Något är svårt fel med den anlagda branden av Notre Dame. (Eller bränderna, för det fanns tydligen två brandställen.)

Mycket bra sammanställning av brandförloppet runt spiran sett från öst. Klippet är ca 19 min, men snabbspolat, så det rör sej kanske om ett 40  - 50 min brandförlopp.

Lägg märke till att röken är gul, grön, vit, ljusblå, blekröd, men aldrig svart eller mörkgrå. Röken bolmar som från en industriskorsten som spyr ut sitt giftiga innehåll under en våldsam kemikaliebrand.

Det är inte mestadels trä som brinner.

Något helt annat brinner.

Det är kraftiga kemikaler som förts in på stora träpallar som brinner i Notre Dame. Lågorna är 30 m höga och den bolmande röken är absolut extrem.

(YT/mental_boost, 2019-04-28, 19 min)

Vi ser ett verk av fransk säkerhetstjänst.

Flera viktiga frågor. Vart tog allt bly vägen? 200 (600?) ton som täckte taket?(YT/mental_boost, 2019-04-26, 16 min)

Varför är stora delar av det inre "brända" inte ens sotigt? Varför ser det sandvitt ut?

Varför stannade klockan på 18:30? Den är ju mekanisk.