Är filmen inspelad i realtid? Sådär snabba brukar ju inte moln vara?

Jag vet inte mer än vad som framkommer på filmen men  jag reagerade även på hur själva molnet förflyttade sig och vinklade. .

Det kan ju faktiskt vara en skock fåglar… Dom kan ju flyga i ganska udda formationer.

Känner mig ganska övertygad över om att det är ett moln av skum. Har sett sådana tidigare och rörelserna, utseendet påminner starkt om det.

#4 

Har aldrig hört om det förut. Vi du hur dom bildas??

Skum är nog möjligt, ja. Glittret är väl solljuset som bryts i bubblorna.

Ser lite fluffigt ut i #0, som om det är något slags textil luftig fluff-ull. Kanske man hade kunnat få reda på vad det var om man följde efter och såg ifall det landade?

#6 Ser roligt ut. Kan ju vara nåt sånt också.

Det får mej att tänka på Gladys små utomjordingar i Peru

#5 Vet inte om det kan bildas naturligt, men säkert, vatten som slår mot klippor kan ju bilda skum, men om de kan lyfta på detta sätt vet jag inte.

Men jag tror mer på att någon människa har råkat (eller med flit) släppa lös ett skummoln som tagit flykt med hjälp av vinden. Hur eller varför vet jag inte, men allt från att tvätta bilen ivrigt till att leka med skum, skulle jag kunna tänka mig. Det finns mycket som kan bilda skum och det krävs inte mycket för att det ska "flyga".

Jodå, klart folk släpper lös sådana där skummoln med flit. 🙂 Det i klippet från expressen kan ju vara flera skummoln som har fastnat i varandra och därför fått en egen form.

Dessa i Peru har varit där mer än 4 år…de  byter form hela tiden.

#11 Så klart dåligt filmat, hur ska man kunna avgöra något från dessa filmer? Bara suddigt. Så fort någon ser något konstigt så tar de fram sin kamera från 1300 talet, ganska intressant bara det, lite oförklarligt så där 😃

Men det första i filmen, varför skulle inte det kunna vara skum det med? Kasta upp lite skum när det blåser lite så kommer även det byta form hela tiden; kastvindar.

.

Nog borde någon veta vad det är men…. de har fullt upp här att jaga ryska flyg!