http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/introduction98sw.html

Varför måste det vara utomjordingar? Nog måste vi människor ha kommit så långt i vår utvecklig att vi kan tillverka mönster på fält :)

Ja det finns människo-gjorda också;)

#4 Nu menar jag givetvis de mest avancerade och kan du förklara för mig hur människor har gjort dem, då är du verkligen smart … så kom igen nu då bara ;)

Har just kommit hem från Wiltshire i England!! Många Sädescirklar uppstår där. Tyvärr fick jag inte se någon själv.

Vår lady på B&B berättade att mångs, särskilt holländare, kommer dit under säsongen, kamperar på en kulle och tittar efter cirklar. Och de får se dem! Många! Själv hade hon också varit och tittat och tagit kort på en speciellt vacker. Not a chance att de är manmade, menade hon. Fast de får bara vara kvar en kort tid innan the farmer kommer och cut it down.

Vi köpte en bok också, Crop circles, av Lucy Pringle. Många bilder och bra info. Den fick mig att luta åt uppfattningen att det är något kosmiskt…..en medveten intelligens av något slag……

#7 Mycket intressant att höra…skulle varit väldigt kul att se dem live! Är också helt övertygad om att de är gjorda av en långt högre intelligens än vi i jämförelse lågtstående människor!
Vad jag tror är att det är budskap, kanske varningar till oss om förestående planetariska omvälvningar, typ effekter av Nibiru.

Jag menar att det finns även människor som gör dem, t.ex har de gjort "reklam-skyltar" för vissa företag, pub-ägare beställer dem för att få mer besök på vishan. Sedan finns det dem som ET.s har gjort. En annan grupp av människor som gör dem har känt sig styrda uppifrån att skapa vissa former och har haft mycket speciella andliga upplevelser på flera åkrar.

#6 Varför kan inte människor ha gjort dem för att de är avancerade? Är det så att de plötsligt dyker upp från ingenstans?

#10 Om människor hade gjort dem så kan också människor förklara hur de gjort dem, men mig veterligen har ingen människa kunnat förklara "tekniken" med de mest avancerade cirklarna?!!
Vilket är då det troligaste för dig, att människor eller Aliens gjort dem?

#10 PS…visst kan man också säga att det är så att de "dyker upp från ingenstans", för de görs oftast snabbt och obemärkt om natten.

#10 Kanske de människorna som gjort dem är matematiska fanatiker som älskar att ställa till mysterier. Förr skyllde folk sånt de inte kunde förklara på gud, idag på aliens :)

Jag tror tyvärr inte på aliens (även om jag gärna skulle vilja att de fanns). Utomjordiska liv finns det nog, men att de flugit hit för att jäklas med oss tror jag inte. Då kan de väl åtminstone visa sig lite mer offentligt istället.

Tycker att det är ganska spännande med övernaturligt även om jag inte tror på det. VET gör ju ingen. Men när utomjordingar målas upp som människorlikande figurer med gigantisk ögon blir der science fiction. Jag har läst alldeles för mycket genetik och evolution för att tro att de har ögon, armar och ben. Såvida vi inte är släkt med dem :P

Nej, jag tror mer på en sekt med matematiska fanatiker.

Jag har aldrig sagt att de skall jäklas med oss och de kanske medvetet inte visar sig offentligt ÄNNU, för de vet att vi behöver tid på oss att fatta vad det handlar om först. En anledning till detta kan också vara att undvika eventuell panik.

Tyvärr har du nog läst för mycket genetik och evolution ja, för att kunna vidga dina vyer. Vänta och se, du kanske måste ändra dig ;)
Du borde också kunna komma med en förklaring till cirklarna om du nu inte alls tycker det är så märkvärdigt att göra dem…eller hur?

Nej, inte jäklas kanske. Men om de nu är så intelligenta så borde de ju fatta att vi inte uppfattar deras budskap, vad det nu är.

Jag har ingen förklaring i hur de är gjorda, men jag kan inte heller bygga pyramider eller lösa rubiks kub :)

dessa formationer är ofta oerhört komplicerade och exakta. Blotta tanken på att några människor skulle trampa omkring i ett fält och få till dem på kort tid är orimlig. Försök själv i snön t.ex. att göra något liknande! Dessutom måste de betraktas uppifrån för att man riktigt ska se dem. De verkar uppstå snabbt också.

Därmed inte sagt att det inte finns man-made, men det kan inte vara många.

Kanske är de budskap. Hur skulle annars en annan intelligens kommunicera? Annat än med bilder och symboler? Det finns väl ingen dictionary ännu?

# Håller med dig till punkt o pricka ;)

Men eftersom det finns sådana cirklar gjorda av människor, till reklam och sånt…. är inte det bevis nog på att människor kan göra dem?

Håller med dig #16 alltså :)

dubbelpost

#20 Nej då inte alls…kolla lite bättre så kanske du ser det

#21 Vad? Att det var dubbelpost? Jo, jag klickade ner internetfönster och kom til ett där det såg ut som att jag inte skickat inlägget. Klickade på skicka, men upptäckte att inlägget var skickat tidigare. Det var samma som #18 :)

#21 hmmm?…men ok då

Planka+rep är det enda material som behövs för att böja grödor utan att de förstörs tyvärr finns det enbart ett fåtala människor i världen som kan skapa det över en natt cirka 4 stycken ungefär vad jag hört därav är det omöjligt att många av dem är människogjorda då flertalet kan dyka upp samtidigt runt om i hela världen.

Jag har en video kring detta där forskare tytt en del kring cirklarna och hittat dolda meddelanden i dem så som "Beware of the Greys". En av cirklarna har även innehållit en DNA-kod som liknar människans med bara en kromosom annorlunda.

har oxå sett videon, den exaktheten som finns i cirklarna är omöjlig att få till som människa, man måste betrakta uppifrån, ungefär som att rita på ett papper, står man på marken och ska göra exakta geometriska former på ett sädesfält så blir det alldrig exakt, och vissa av dom är så himla detaljerade

Ja, de allra flesta verkar vara överens om äktheten i dessa avancerade cirklar, alltså att de inte kan vara gjorda av människor!

De som frenetiskt hävdar motsatsen borde ju i så fall också kunna förklara hur cirklarna är gjorda, hur kan de annars vara så totalt övertygade? Det är ju just detta som är helt omöjligt att logiskt förklara för alla oss andra och därför inser vi också att dessa cirklar måste vara gjorda av en högre utomjordisk intelligens. 

Hur dessa utomjordingar då har tillverkat cirklarna är egentligen ointressant då vi av naturliga skäl ändå inte är förmögna att förstå detta. Det räcker alltså med att vi vet att det är omöjligt för oss människor på jorden att kunna tillverka cirklarna.

Sen kommer då nästa intressanta följdfråga, varför görs då dessa cirklar som enligt mig helt klart är för att meddela oss något viktigt?! Kanske avsikten med dem är att varna och eller förbereda oss för någonting, för hade de gjorts med onda avsikter så hade nog utomjordingarna redan slagit till mot oss och för länge sedan.

Just denna insikt gör mig mycket lugn och trygg i alla dessa hela tiden uppkomna och mycket fascinerande cirklar!

#26

Här kan du läsa om hur man gör dessa cirklar och även kolla på en film där du kan se hur man gör dem :) Det är verkligen inte svårt.

http://www.circlemakers.org/totc2002.html

http://www.youtube.com/watch?v=puDF0hJpzWo&feature=related

Hahaha…ja Shakti du verkar vara en riktigt stor humorist, för den där cirkeln du visade hade jag nog också lätt kunnat göra =) Men vad som skulle vara verkligt intressant vore om du istället visade en video på hur en riktigt avancerad cirkel görs som tex denna i bifogad länk!!!!!!

PS…väntar med spänning på detta ;)

#28

Jag undrar om du över huvud taget kollade på båda mina länkar.

Cirklarna i din bifogade länk är gjorda av samma personer som gjorde cirkeln i filmen (circlemakers) och du hittar dem i den första länken i mitt inlägg.

Jag skulle också kunna gå ut med att det är jag som gjort alla cirklar, men så är inte fallet. Och jag tror inte att alla är gjorda av oss människor heller eftersom vissa är så komplexa.

#31

Kanske du inte skulle bedöma människors förmågor efter dina egna förmågor. Människor har gjort mycket komplexare saker än Sädescirklar, t.ex. uppfunnit datorer, flugit till månen, klonat djur, uppfunnit partikelacceleratorer, byggt eiffeltornet osv. Varför skulle inte människor kunna göra några simpla Sädescirklar med invecklade mönster?

#32 simpla?? Nej knappast….

Människan har förvisso tillverkat remarkabla ting, varpå du tar några exempel. Dessa fatastiska ting har dock tillkommit mestadels av materialistiska skäl, tjäna pengar eller något i anslutning till detta tvivelaktiga huvudmål för mänsklighetens ego.

Redan där har rimligheten i att år efter år, ja det rör sig om minst hundratals år, någon eller några skulle göra sig sådant besvär att i lönndom tillverka dessa fanatastiska skapelser som crop circles är. Utan att få vare sig ära eller berömmelse. Eller pengar.

Dessutom har cirklarna en påverkan på människorna. En del mår man tydligen bra i. En del flyr man ifrån.

Det finns också trovärdiga uppgifter om att dessa cirklar skapas snabbt, utan att det går avslöjande fotspår fram till dem, eller tillbaka…..

#33

De som gör cirklarna gör det av samma motiveringar som folk som målar bilder, klättrar upp på berg eller som man annars gör som man tycker är roligt och som man inte får pengar för. Endel av dom gör det för att lura folk. Många av dom tjänar pengar på det (ofta har dom gjort upp det med bonden, eller så är det bonden själv som gör cirklarna) på grund av pilgrimsfärderna till cirklarna, där man ofta måste betala inträde. Sen erbjuds det souvenirer, t-skjortor och allt möjligt annat, för att inte glömma, mat och dryck. Endel bönder säljer t.o.m  bröd som är gjorda av sädescirkelkorn eller vete.

Cirklarna som man gjorde för hundratals år sedan var helt enkla cirklar som man kan trampa ner med bara skorna, utan några som helst hjälpmedel. Först i åttiotalet började mönstrena att bli mer och mer invecklade. Det skulle ju vara ganska otroligt om utomjordingarnas förmågor först nu skulle ha utvecklat sig till att göra såna här cirklar när dom har tekniken att flyga tusentals ljusår till andra solsystem. Då är det mer sannolikt att det är människornas teknik som har utvecklat sig, t.ex. att man nu för tiden kan orientera sig i fältet med satellit GPS.

Om människor känner sig påverkade av cirkeln så är det antingen placeboeffekt eller de känner sig lika påverkad som de skulle vara om dom betraktar Mona Lisa eller en annan inspirerande bild.

Angående fotspåren, så behöver du bara titta på filmen för att veta hur det går till.

Som sagt var, jag väntar fortfarande på en video på en verkligt avancerat gjord cirkel ;)

#31

Det finns väldigt många dokumenterade och avancerade cirklar som OBS gjorts över en natt!!! Så det är tyvärr inga bra exempel precis som du försöker ta till som en förklaring, för allihopa tar betydligt längre tid att göra än över en natt, eller hur? =)

Rättelse: mitt föregående inlägg var alltså svar till #32

#35

Är det verkligen så otroligt för dig att människor gör såna här cirklar, att om du inte ser det med egna ögon att du tar för givet att det är utomjordingar som gör dom. Har du någonsin sett en utomjording göra Sädescirklar eller är det fantasin som spelar dig ett spratt?

En natt behöver man inte ens för att göra en sån cirkel. Fem till sju personer klarar det på ett par timmar.

#35

Du vet tyvärr inte vad du talar om och du verkar sannerligen ha svårt för att vidga dina vyer! Är du rädd för utomjordingar, eller varför denna absoluta negativitet? Du verkar vara den enda som är så förfärligt duktig och vara en sån förståsigpåare att du VET att ALLA cirklar är gjorda av människor. Då borde du också kunna bevisa det eller hur och då lär du minsann vara ensam i världen om detta =)

*suck* Jag var som sagt nyligen i Wiltshire. INte verkar det där som om bönderna är det minsta trakterade av att ha cirklar på sina åkrar. Tvärtom, de skyndar sig att förstöra dem, så att inte folk ska klampa omkring i åkrarna……

#24 Jag undrar hur man får plats med en DNA-kod på ett sädesfält. Var det bågon typ av tecken? De måste varit mikroskopiskt små.

#34

Jag håller med dig.

Kan liknas vid att man förr sa att det var guds skapelse eller häxverk när något man inte kunde förklara skedde.

#39

Vad tolkar du som negativt i mina inlägg, vill du citera?  Är det så du resonerar, att vem som inte blint tror att det är utomjordingar som gör cirklarna är rädd för utomjordingar? Är det samma „logik" som att tänka att om man hittar cirklar med invecklade mönster finns det ingen annan förklaring än att dom är gjorda av utomjordingar?

Tills nu finns det inte ett enda bevis på att en enda cirkel är gjord av utomjordingar. Det finns inte ens bevis på att utomjordingar över huvud taget existerar. Du verkar missa att bevisbördan ligger hos dig. Lika gärna skulle man kunna säga, att man tror det finns tröjor som är stickade av tomtar och så länge ingen kan bevisa att alla tröjor är stickade av människor så måste det ju vara tomtar som stickat dem.

Eftersom du inte har några motargument till det som jag skriver utan väljer att bedöma mig som person i stället måste väl åtminstone det med duktigheten stämma som du skrev.

*******************************************************

#40

Inte skrev jag att alla bönder vill ha cirklar på sina åkrar. Det finns också dom som vill leva i lugn och ro och som inte vill ha en massa turister på deras områden. Men du ser ju att du också är en av dom som de tjänar pengar på. Du köpte ju själv en bok och säkert bodde du i hotell, gick och handlade i affärer, åt mat i Restauranger och spenderade pengar på det som turister brukar spendera pengar på. Tror du att dom skulle ha så många turister utan deras Sädescirklar? De arrangerar ju bussresor dit och t.o.m helikopterturer över fälten.

http://www.temporarytemples.co.uk/visitingthecircles/#flights

http://www.ooh.com/uk/leisure/cultural-tours/wiltshire/devizes/crop-circle-adventure-wiltshire-3_1095.html

http://www.hengeshop.com/hsshop.htm

Sen är det säkert ingen slump att det är just i Wiltshire som circlemakers håller hus.

"If you want to contact the 'circlemakers' drop us a line… alternatively you could hang around wheat fields in Wiltshire during July." http://www.circlemakers.org/testify.html

Alla som bor där vet ju ändå om vem som gör cirklarna. Men det är alltid bra för ekonomin att upprätthålla myten om utomjordingarna, precis som folk i Skottland bemöder sig att upprätthålla myten om Loch Ness. Det finns alltid folk som nappar på det.

#43 Kära nån då, jag var i Wiltshire skrev jag. Jag var inte DÄR FÖR ATT se på Sädescirklar, utan av andra skäl. Du drar för raska slutsatser på för litet underlag.

Intresset för dem kom s.a.s. på köpte, särskilt som vår B&B-dam var intresserad av dem och hade sett själv……..Men tjänar pengar på crop circles - nja varför det, när Stonehenge med 1 miljon besökar om året finns i närheten?!

OCH jag har inte bundit mig vid att det är "utomjordingar", det KAN finnas andra förklaringar - men att de uteslutande är manmade i syfte att luras eller tjäna pengar - det finner jag uteslutet!

"Alla som bor där vet ju ändå om vem som gör cirklarna" Återigen för stora slutsatser på för litet underlag.

#43 Krångla nu inte till detta så förfärligt utan försök istället att hålla dig till sakfrågan istället för vid tex tomtar ;) 

Som sagt var, jag väntar fortfarande på en video på en verkligt avancerat gjord cirkel ;) och de mest avancerade cirklarna tar betydligt längre tid att göra än över en natt, eller hur?

Det negativa med dig är att du efter vad jag iaf har förstått på dig är att du är SÄKER på att cirklarna inte är gjorda av aliens…eller hur?
Hur kan DU vara så säker så att du VET detta???

Hur gärna du än vill så kan du inte förklara hur de mest avancerade cirklarna är gjorda och då kan du heller inte VETA någonting om det.
Så kan du svara mig på varför du skulle ha MER rätt än mig???

Jag resonerar som så att det är helt logiskt att det är aliens som gjort cirklarna, då ingen annan logisk "jordisk" förklaring finns!
Du måste försöka förstå att aliens är så fruktansvärt mycket mer utvecklade i jämförelse med oss inskränkta människor att det är sas en enkel match för dem att göra dessa avancerade cirklar!

Vore förnämligt om du nu kan svara på mina konkreta frågor-tack?!!

 #44

Ok. Du var inte där på grund av sädescirklarna, men tusentals andra är det. Sen kan du ju läsa vad jag skriver, jag skrev inte att alla Sädescirklar är gjorda med syftat att tjäna pengar på dem, utan att många är det. Så frågar du varför när Stonehenge finns i närheten. Varför vet jag heller inte, men faktum är att man ju tjänar pengar på dem trots att Stonehenge finns i närheten. Eller tror du att helikopterturer, bussresor och allt det andra som ordnas är gratis?

*******************************************************

#45

Jag krånglar inte till någonting utan jag gjorde en jämförelse för att visa dig att du inte tänker logiskt. Jag är mycket förvånad att det finns folk som intresserar sig för Sädescirklar, men ändå inte vet hur enkelt och snabbt det går att göra dom. Jag har sett på och därför vet jag att det inte behövs utomjordingar för att göra dom. Det är dessutom informationer som man lätt kan googla sig fram till. Otroligt att intresserade inte ens tillgodogör sig dessa enkla informationer.

De 15 största cirklarna i "Julia-Sets" gör 4 personer på 2 1/2 timme. De 3-armiga spiralerna (20cirklar med 5-10 m i diameter) går på 3 timmar. Källa: http://archiv.fgk.org/Report/men_n_kk.html

Säkert hittar edu ett par hundra länkar med liknande informationer på nätet, om du bara letar.

Felet som du gör är att du alltid går ut ifrån dina egna förmågor utan att ta hänsyn till att det finns konstnärer som kan mer än du, som nog inte ens har tittat på hur man gör dom. Men klart, så länge du inte ser det med egna ögon, finns det för dig ingen annan förklaring än att det är utomjordingar. Jag antar att det beror på dina "vidgade vyer" att du ser det så. Sen kanske du kan förklara vad du tolkar som "absoluta negativitet" bara för att jag vet hur sädescirklarna görs. Hur negativ måste man då först vara för att vara säker på att utomjordingar gör cirklarna, fast det finns tillräckligt med upplysande material och informationer om hur cirklarna görs? Varför skulle jag inte vara säker på min sak, när jag ser att alla cirklar som "troende" påstår vara gjorda av utomjordingar finns på circlemakers hemsida, men ingen människa har någonsin  sett en utomjording göra dem och när jag ser att alla ni som tror på det inte har ett svar på logiska argument? Som sagt, bevisbördan ligger hos dig. Omvänd bevisbörda är ett argumentationsfel.

Hur snabbt och enkelt det går kan du ju själv pröva ut. Du ska se att det går att göra en enkel rund cirkel med 5 m i diameter på mindre än en minut med bara skorna och utan hjälpmedel, när du försöker det för första gången. Är cirkeln mer invecklat, går det på 2-3 minuter. Prövar du ut att göra en liten cirkel själv och du kommer att se att om man trampar ner en cirkel, finns det bara en möjlighet att lägga säden (annars funkar det inte om man TRAMPAR cirkeln) och det är precis så som alla cirklar är gjorda. Vem som bara har gjotrt en cirkel en enda gång VET det och kan se om en cirkel är trampad. Skulle man göra dom från rymdskepp, kanske med laserteknik eller liknande, skulle säden inte vara nertrampade, men alla cirklar är nertrampade. Visa mig en cirkel där säden försvinner helt eller är nerbränd men inte nertrampad, då kanske man kan fundera på hur sjutton dom har gjort det, men så som alla cirklar presenterar sig är det helt klart hur de är gjorda.

Nu citerar jag dig: "Jag resonerar som så att det är helt logiskt att det är aliens som gjort cirklarna, då ingen annan logisk "jordisk" förklaring finns!"

Det var precis det som jag tänkte. Inga bevis, ingen fakta, bara din egen och andras fantasi.

Har du en vetenskaplig källa eller andra bevis för det här, jag citerar:

"Du måste försöka förstå att aliens är så fruktansvärt mycket mer utvecklade i jämförelse med oss inskränkta människor att det är sas en enkel match för dem att göra dessa avancerade cirklar!"

Eller är det också bara din fantasi?

#43

"Alla som bor där vet ju ändå om vem som gör cirklarna"

Vem är alla? Och vad är det egentligen dessa alla vet?

Du brukar fråga om källor. Nu frågar jag dig: vad har du för källa till detta? (Oerhört nyfiken på svaret)

#46
Du fortsätter ju likväl att krångla till det hela ännu mer för dig
Det är just logiskt och konkret jag tänker och svarar till skillnad från dig. Du kunde heller inte svara på mina frågor, som jag heller inte hade förväntat mig, men som ju också är logik  
Tänker inte diskutera mer med dig som bara stirrar rakt fram och bara pladdrar på och inte lyssnar och eller svarar på vad andra säger.

Försök nu att slappna av lite och ha en bra sommar!

#47

Du kan ju börja med att läsa igenom dessa artiklar (som jag länkar till och citerar ur) och sen säga mig om du verkligen tror att folk som bor där inte är medvetena om allt det här?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-398161/Ever-decreasing-crop-circles.html

"They don't harm anyone and they are helping a struggling rural economy. What's more, if the Scots can still make a mint out of a Loch Ness monster no one has ever seen, why shouldn't England's fields enjoy a mystery of their own?"

http://www.guardian.co.uk/uk/2009/jun/05/ruralaffairs

"The second group is made up of artists and pranksters. What began in the late 1970s with two Wiltshire watercolour artists, Doug Bower and Dave Chorley, going into the fields for a laugh to create simple circles to tease those who believe in UFOs, was picked up by London-based artists and sculptors in the mid-1990s."

"The "believers" also make money from conferences, books, magazines, and calendars, lectures and sightseeing tours. "A good aerial picture of a sophisticated circle picked up by TV or the press can make tens of thousands of pounds," says the head of one picture agency, who asked not to be named. "Everyone is at it.."

http://news.nationalgeographic.com/news/2002/08/0801_020801_cropcircles_2.html

"While the relationship between crop artists and cereologists is uneasy, the relationship between artists and farmers is mutually beneficial. Farmers provide the canvas, the artists bring in the tourists."

http://www.rickross.com/reference/ufo/ufo28.html

"The rewards for the crop circle entrepreneurs are high and growing. The AMD job was the group's most lucrative so far. Mr. Lundberg is unwilling to give precise details, but says the contract was worth "tens of thousands of pounds". The budget for the Big Brother campaign was estimated to be £250,000, and for Orange's Wiltshire project about £100,000. "We are doing well," Mr. Lundberg said. "We are all earning a very healthy living from crop circles."

"Richard Cowan, who farms 1,500 arable acres in Oxfordshire, has twice - last year and in 2002 - allowed Mr. Lundberg's company to make crop circles on his land for Orange. He was unwilling to say how much he was paid, but another farmer, in Wiltshire, said that the going rate was "at least £500 for each circle and sometimes much more". Mr. Cowan said that the circles had caused him to him to lose about £200 worth of crop, giving him a "decent profit" from the deal."

Att det sen kanske finns några stycken som blundar för att allt det här kan man inte göra något åt, för dom tror på det som dom vill tro på.

*******************************************************

#48

Citerar dig: "Du fortsätter ju likväl att krångla till det hela ännu mer för dig "

För mig är det inte krångligt, men jag är inte förvånad att mina texter är för avancerade för dig. :)

Citerar dig igen: "Det är just logiskt och konkret jag tänker och svarar till skillnad från dig."

Att hävda att ett uttalande är sant för att det inte har motbevisats, t.ex. så länge det inte motbevisas att invecklade cirklar är gjorda av utomjordingar är det så, är ett argumentationsfel som kallas omvänd bevisbörda: http://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel#Omv.C3.A4nd_bevisb.C3.B6rda

Kanske det här vore någonting för dig: http://www.philosophy.su.se/utbildning/teoretisk/teoretisk_logik.htm

Om du klarar av kursen, kommer du kanske att inse att det inte är logiskt att anta att utomjordingar har gjort cirklarna, bara för att det inte passar in i din invanda föreställningsram att människor kan göra sådana här cirklar. :)  För att formulera det hela "försiktigt" kallar jag ditt sätt att tänka "en mindre etablerad modell för tolkning av verkligheten". :)  Realitetsflykt kan man också kalla det. Tänk, då flyger aliens tusentals, kanske miljoner ljusår till oss och en så högutvecklad ras skulle kunna lösa alla problem vi har på jorden, men vad gör dom? Dom kommer hit för att busa med ett par bönder. :) Jadu, vad ska man säga till det. :)

okejokejokej - allt som vi inte förstår riktigt är antingen inbillning eller bluff, and that's all!

I alla fall i ett fyrkantigt universum…..

"allt som vi inte förstår" Vi??? Vilka vi menar du riktigt? Jag förstår nog. Vad är det som du inte förstår? Läs igenom länkarna så förstår du nog du med. Om det sen fortfarande finns något som du inte förstår så kan du gärna fråga mig.

Allt detta snack om att öppna sina vyer finner jag så otroligt intressant! Hur kan man försöka be andra öppna sina vyer när man själv vägrar ändra åsikt trots att bevis på bevis presenteras för en? Att ha ett öppet sinne innebär inte att man tror på saker, det innebär att man är beredd att ändra åsikt och ärligt talat är det troende som är minst beredda till det och därmed också de med minst öppet sinne.

Kom också ihåg att ÄVEN om vi inte kan lista ut hur man gör cirklarna så betyder inte det att det är utomjordingar som gjort dem. Det kan lika gärna vara människor, andar, spöken, tomtar och troll, gud eller det flygande spaghettimonstret som gjort dem.

#52 mja, nu förenklar du saker och ting. Detta att indela i "troende" och något annat t.ex. Som då antas kasta repliker på varandra och aldrig mötas de två. I vårt samhälle är det "finare" att vara skeptiker och inte "tro" annat än det som är accepterat. (obs, inte nödvändigtvis bevisat, men accepterat) Likväl är det också en "tro".

Det var det ena. Det andra är att även en som har sinnet öppet för att t.ex. Sädescirklar kan ha tillkommit på ett sätt som vi inte känner till eller har väldigt svårt att ta till oss, har inte kommit fram till detta över en natt eller på grundval av bristande förstånd eller kunskap. I mitt fall har jag gått igenom många stadier kan man säga. Och jag har inte bundit mig för att det är någon typ av utomjordingar, det kan finnas andra förklaringar. (varav bluffmodellen är den jag finner osannolik just nu)

Det hade varit intressant att diskutera dessa möjligheter på detta forum, öppet och förutsättningslöst, men men…..

Att människor skulle ha gjort de mest avancerade sädesfältscirklar är lika osannolikt som att tomtar och troll skulle ha gjort dem ;)

Så vilket är egentligen mest sannolikt att Aliens eller tomtar och troll har gjort dem :)

#49

Man skall säga att du är fortfarande är lika trångsynt och att du fortfarande inte varit kababel att svara på mina frågor :)

#49

…samt att du alltså bara fortsätter krångla till det hela för dig ;)

#55

Det är intressant att du upplever det som krångligt för mig när jag själv inte upplever det så. Dina frågor har jag alla svarat på, fastän jag kanske inte gav dig dom svaren som du önskar dig.

Jag har ställt in bevis och fakta på hur cirklarna görs, men du ignorerar det och håller fast på dina fantasier om att det måste vara utomjordingar så länge du inte ser med egna ögon hur cirklarna görs. . Tror du egentligen att David Copperfield också är en utomjording? För du vet ju inte hur han gör sina tricks. Så länge ingen kan bevisa motsatsen för dig, måste han ju vara en utomjording för dig, eller? Det är ju lika "logiskt" som att utomjordingar gör cirklarna. Ledsen att jag inte kan deltaga i din fantasivärld och att jag inte delar dina åsikter om logik.

#52

Bra skrivet, jag håller helt och hållet med dig.

Ska jag var riktigt ärlig från hjärtat så bryr jag mig inte så mycket om hur dessa cirklar uppstår… för vissa av dom är otroligt vackra och ger mig positiv energi…

Kiesha Crowther som är en vit kvinna initierad i den shamanska läran, säger att det är fifty-fifty som gör dem;) Vilka det är, får var en välja det de vill tro på:)

Nu står det i Aftonbladet om en sån cirkel.

Likväl som att någon borde sett människor göra dem så borde någon ha sett utomgjordingar göra dem tycker jag. Fast de kanske är osynliga också.

#57

Du har inte alls svarat på mina frågor, utan bara skickat en massa länkar, men du önskar eller kan inte svara :)
Visst är det intressant att du inte själv märkt hur du krånglat till allt istället för att svara konkret och koncist ;)

#57

Egentligen skulle jag inte ödslat någon tid på att gå i polemik med dig som är så trångsynt, men du var så "stridslysten" att jag bara inte kunde låta bli att ge dig svar på tal :)

Är man så naiv och egocentrisk att man inbillar sig att människan är ensam i det gigantiska universum på vår lilla jord, då är man sannerligen ingen realist utan lever bara i sin egen lilla bubbla/fantasivärld! Då kan man däremot tala om att inte kunna vidga sina vyer :)))

Vet du egentligen hur stort universum är och hur ofantligt många beboeliga planeter som finns där ute…nej det gör du inte, men jag lovar dig att det finns tillräckligt många för att du skall slippa tvivla på att det finns liv utanför Jorden. Inser du inte det, då borde du heller inte ge sig in i någon diskussion om aliens vara eller icke vara över huvud taget!!!

Skulle vara väldigt, väldigt kul att "ta ett snack" med dig öga mot öga, när du inte hade någon möjlighet att "fly" till en massa länkar (som du inte ens vet om alla är sanna) och då kunde man möjligen också få svar på konkret ställda frågor :)

PS…du verkar iaf i motsats till mig blint tro på precis allt som du läser på internet och i media

Jag tror oftast på vad jag ser och detta är absolut ingen synvilla…eller hur 

 #63

Jag undrar varför du byter diskussionsämne. Vi diskuterar inte om utomjordingar existerar eller inte, utan vi diskuterar om vem som gör sädescirklarna. Det är känt vem som gör cirklarna och varför de gör dom och det finns inte den minsta lilla anledning att anta att det inte skulle vara konstnärerna som bekänner sig till att göra dom, som har gjort dom, utan att det skulle handla sig om utomjordingar. Det är just därför att jag vet hur stort universum och avstånden i universet är som gör att jag vet hur liten sannolikheten är att andra livsformer skulle kunna ta sig hit, men även om det skulle landa utomjordingar varje dag, skulle det inte ändra någonting på att det är människor som gör cirklarna.

Hur många "beboliga" planeter det finns och om det finns liv på dom vet ingen, men tills nu har inte ens Hubble upptäckt en enda planet som är bebolig. Därför är din fråga till mig, som du inte ens ger mig tillfälle att svara på utan du redan i förväg besvarar märkvärdig och det låter ju som om du som enda människa på jorden skulle veta det. Till saker som varken jag eller någon annan vet kan jag inte säga någonting, för det skulle bara vara föreställningar och fantasier och skulle jag verkligen tro på antingen det ena eller andra, skulle jag leva i en fantasivärld eller i en bubbla precis som du..

Du kan ju gärna ha din tro, att utomjordingar gör cirklarna. Anledningen till att jag inte kan dela din tro är att jag inte kan blunda för all fakta som finns, men jag vill heller inte övertyga dig att ändra din tro. Det skulle vara samma sak som att försöka övertyga en Taliban eller Jehovas vittne att hans tro är fel. Vi kan gärna avsluta diskussionen, för jag har ställt in tilräckligt med bevis och fakta för att alla som intresserar sig för sanningen kan tillgodogöra sig dessa informationer. De som blundar och som tror på det som de vill tro på, kan man ändå inte hjälpa och dessa stänger ut all fakta som inte stämmer överens med deras tro.

#64

Har du också sett, att det var en utomjording som gjorde den eller är det bara din tro?

Tycker du inte att det är lite konstigt att utomjordingarna gör sina cirklar just där som circlemakers håller hus och att det just är Sädescirklar dom gör, precis som circlemakers gör. Om dom nu skulle vara så högt utvecklade så skulle dom väl kunna göra något annat i stället som ingen människa tidigare åstadkommit.

#64: Jag ser inte vad som är så svårt med det där? Just cirklar är väldigt lätta att göra med ett snöre som radie. Hade de ritat andra saker så hade jag blivit mer imponerad.

# 65 och 66

Du får ursäkta mig, men du är den mest besserwisserliknande person jag någonsin träffat på! Därför är det helt meningslöst att ödsla tid på att diskutera med dig som ändå bara blundar och slår dövörat till och pladdrar på och som ändå inte kan se eller höra att någon annan än du själv har rätt. Med andra ord så är du väldigt stor i orden och väldigt liten på jorden, för att säga en avgörande sanning!

Vill till sist poängtera för dig vad du än fantiserar om och inbillar dig att: aliens är lååångt mer utvecklade än du själv är "i din lilla värld".
Därför är det faktiskt förståeligt att du givetvis har svårt att vidga dina vyer och se lite mer utanför din egen lilla, lilla sfär.
Hoppas du kan ha en skööön sommar nu som jag själv skall ha!

#67 "Hade de ritat andra saker så hade jag blivit mer imponerad".

…men det är just detta som har gjorts! Det finns massor av foton på otroligt avancerade cirklar som man kan hitta på internet och som omöjligt kan vara gjorda med tex snöre under en natt.

Dessutom finns i väldigt många av dessa cirklar en logik som verkar ge en tydlig fingervisning (varning) om förestående livsviktiga planetariska händelser för oss människor!

#68

Det första som jag lägger märke till i ditt inlägg är att du är emotionalt upprörd över mitt inlägg. Det andra som jag lägger märke till är att du inte har någonting att sätta emot mina argument och istället fantiserar över min person. Det tredje som jag lägger märke till är att du i brist på argument använder dig av personangrepp med saker som är tagna ut tomma luften precis som det är taget ur tomma luften att det är utomjordingar som gör cirklarna.

Sen börjar jag undra vad din motivation är att svara på mitt inlägg om du samtidigt skriver att det är meningslöst att diskutera med mig. Känner du dig bättre om du angriper mig personligt fast du inte känner mig eller attackerar du alla som har en annan åsikt än du? Det som jag tydligt kan se i ditt inlägg är att du har problem med dig själv, för annars skulle du heller inte ha något problem med att acceptera människor som har en annan åsikt än du och diskutera med dom. Men jag har ingen lust att vara en spotunna för ditt emotionala skräp och jag är heller ingen psykiater som kan hjälpa dig med dina problem. Jag är gärna öppen för sakliga diskussioner om ämnet, men du får söka någon annan som hjälper dig att bli av med ditt psykiska skräp.

Oj då, du fattade tydligen ändå inte att du ingenting alls har att sätta emot, men jag är heller inte ett dugg förvånad över detta. Du lever ju bevisligen i din lilla isolerade värld och kan alltså omöjligt tänka dig någonting annat utanför den lilla sfären. Det blir då bara som att prata till en vägg och som jag tycker är helt meningslöst. Så med tanke på ditt barnsliga beteende och bla om din fantasi om psykiska problem så bekräftar du därmed också bara att du själv är den som verkar vara i stort behov av avancerad psykologisk hjälp. Lycka till och ha nu en riktigt trevlig sommar igen !!!

#0

Du verkar inte bry dig om att bemöta argument. Därför tänker jag ställa dig lite frågor:

Hur avgör du vilka cirklar som är för avancerade för människor att göra?
Är cirkeln i videon inte tillräckligt avancerad?

Vi vet ju att människor gör cirklar, det finns dokumenterat i massor. Vi vet däremot inte att utomjordingar gör cirklar, det saknas helt och hållet evidens för att det skulle vara utomjordingar som gör cirklar.

Hmm jag ska inte kommentera den här disskutionen så mycket..ingen sida kommer med så mycket bevis för vilka som gjort cirklarna:) Men det jag började fundera på är varför det INTE skulle finnas liv någon annanstans med tanke på hur ung våran jord är…ni kan ju fundera på hur många miljoner/miljarder år det tog från Big Bang tills att vår jord blev till. Hur många planeter och liv hann inte bildas innan dess?Universum är ofantligt stort..så klart det under den tiden har hunnits utvecklas mycket liv:) Och att tro att jorden är det enda stället det skulle finnas liv på är naivt att tro. Och jo..människoliknande skulle ju dom vara på grund av att vi alla har samma ursprung…någonstans där ute i universum:)

#73

Om du kollar lite noggrannare så ser du att "nej, det är inte aliens"-sidan kommer med många bevis, emedan "jo, det är en långt mer framskriden civilisation som väljer att kommunicera med oss genom klotter i sädesfält"-sidan inte har framlagt ett enda.

Men att de skulle vara människoliknande, enkom för att vi har samma ursprung, vad grundar du detta på? Kan de inte lika gärna se ut som giraffer då? ;)

mvh

En affekterad debatt blir ofta begrepps karmatisk. Många av kommentarerna försöker förstå ordet "sädesfältcirkel".

För mig är det en avgörande insikt att reflektera på det symboliska budskapet i det media som "sädesfältcirklarna" får vara.

Om det finns aliens - och alla dessa tusentals videos vittnar om att det gör det - skulle de då inte kunna prestera något så enkelt som en sädesfältcirkel? När till och med människor klarar av att göra dem?

Men om man tänker efter litet så är vissa sädesfältcirklar så stora att det skulle krävas ett hundratal trampglada människor en hel natt för att göra dem. Om de har övat rent professionellt en lång tid i förväg.

Men Aliens har ju ett tekniskt övertag. De använder programmerad elektromagnetism som klara av gigantiska cirklar på någon minut.

Titta på vad de är de vill berätta, memorera informationen. Du kan komma att behöva den! Varför skulle de annars informera oss?

"Men Aliens har ju ett tekniskt övertag. De använder programmerad elektromagnetism som klara av gigantiska cirklar på någon minut."

Hur vet du det?

ok - jag vet inte det. Varifrån får vi information? Från andra siter om ämnet. Vi tar till oss det vi anser trovärdigt. Speciellt om många siter säger samma sak tar vi till oss det med större allvar.

Om du läser trådarna här på iFokus ska du hitta referenser till denna information, jag minns bara inte var just nu. Men även utanför iFokus är det en allmän uppfattning att det är så de arbetar, rättare den teknik de använder.

Men som sagt, någon egen erfarenhet har jag inte. Har inte sett ett skepp i min geografi än, ännu mindre varit inne i något eller sett något störtat.

varför görs cirkelmönster "bara" mellan april och augustimånad? Varför görs det inte under vintern också.. i snön?

För att svara sannolikt på den frågan får man rådbråka sin högre vishet och min mening är att dessa galaktiska medskapare i vår utveckling har en unik ställning mellan oss här på jorden och våra förfäder i himmelen och det symbolspråk vi talar är religionsorienterat därför blir det hellre symboler i säd på åkern än avtryck i snön.

Att den här diskussionen fortfarande är igång är häpnandsveckande.

Ja det kan man säga - vad har den överhuvud taget på Utomjordiskt att göra? På denna sajtn är det som medlemmen borde veta meningen att diskutera fenomen utifrån antagandet att det går att diskutera en utomjordisk aspekt av fenomenen.

De som vill diskutera jordbruk eller trädgårdsskötel får gå någon annan stans.

Självklart kan ett gäng från puben gå ut på åkern och slå en böj för skojs skull. Visst kan bönder fantisera ihop teorier om profithungrig turism - men vad har det på denna sajten att göra? Vakna upp! Skaffa ett liv!

#81

När man talar om möjligheten till främmande civiliserad intelligens så kan man mycket väl vara inne på vetenskapliga tankebanor. Varför skulle inte vi som inte är helt övertygade om att cädescirklarna är gjorda av utomjordingar få vara med och diskutera? Det är lite trist i min mening att det finns så mycket annat flum kring det här med AI.

"På denna sajtn är det som medlemmen borde veta meningen att diskutera fenomen utifrån antagandet att det går att diskutera en utomjordisk aspekt av fenomenen."

Var står denna regel skriven? Hur kan någon diskutera utifrån "en utomjordisk aspekt av fenomen"?

"De som vill diskutera jordbruk eller trädgårdsskötel får gå någon annan stans."

Eh?

"Självklart kan ett gäng från puben gå ut på åkern och slå en böj för skojs skull."

Även människor som är intresserade av geometri och som sällan rör alkohol kan ju lika gärna ha gjort en cirkel, eller hur? Det argumentet håller därför inte.

"Visst kan bönder fantisera ihop teorier om profithungrig turism"

Såhär resonerar du;
"Trots att det finns massor av solida, dokumenterade bevis på att människor kan göra komplexa, geometriska former i sädesfält med hjälp av väldigt enkla medel, nämligen plankor och rep, emedan det inte finns ett enda för att det skulle vara utomjordingar som åstadkommer dessa, så tänker jag välja att tro på den mest svårförklarade förklaringsmodellen."

"men vad har det på denna sajten att göra?"

Men förklara vad som har på den här sajten att göra då, är du snäll.

"Vakna upp! Skaffa ett liv!"

Vadan denna hybris och varför dessa påhopp?

Du använder ord som vetenskap och diskussion. Kanske borde du då veta mer om hur de brukar användas i en civiliserad värld. Man kan inte börja en undervisning i astronomi med att hävda åsikten att astronomin är gjord av människor och därför helt saknar trovärdighet.

Ni som vill vara kritiska för denna världens fenomen borde söka er till Existens eller Personlig Utveckling eller Bloggande eller Illuminati eller Politik iFokus. Där kan ni få utveckla er egen förmåga att ifrågasätta andra människor, saker och händelser och göra det till en social färdighet som kan beundras av andra.

Men detta är Utomjordiskt och vad sajten handlar om är ju tydligt beskrivet i dess meny.

Vad vi är intresserade av på Utomjordiskt handlar inte bara om vetenskap, det är även en blandning av den tradition som förut beskrevs som mystik och astrologi men som nu kallas för Ljus och Sanning. Det är miljontals människor runt om denna Jord som intresserar sig för detta och många har lång akademisk utbildning och arbetar som forskare, det finns astronauter och ministrar och politiker som dagligen arbetar för att upplysa andra om svårbegripliga saker. Till och med Vatikanen erkänner förekomsten av utomjordiska fenomen som behöver förstås.

Att reducera denna gigantiska internationella folkrörelse till hemliga gärningar för vinstmaximerad turism är ju helt befängd och man bör nog passa sig för att bli känd för en sådan förespråkare.

Framför allt: prova själv. Gå ut i åkern med dina bästa plankor och gummistövlar och prova själv. Gör en hyfsat bra sädesfältcirkel så gott du förmår, ta några bra kort och berätta hur lång tid det tog att göra och hur du gjorde. Sen kan vi prata vidare.

"Man kan inte börja en undervisning i astronomi med att hävda åsikten att astronomin är gjord av människor och därför helt saknar trovärdighet"

Vem har påstått detta, kära du?

"Ni som vill vara kritiska för denna världens fenomen borde söka er till Existens eller Personlig Utveckling eller Bloggande eller Illuminati eller Politik iFokus. Där kan ni få utveckla er egen förmåga att ifrågasätta andra människor, saker och händelser och göra det till en social färdighet som kan beundras av andra."

Om du missade det så har jag faktiskt ifrågasatt det här kring sädesfältscirklarna. Kolla inlägg 72, exempelvis, där jag efterfrågar hur man avgör vilka cirklar som är för avancerade för människor att skapa.

"Men detta är Utomjordiskt och vad sajten handlar om är ju tydligt beskrivet i dess meny."

Nej, det är väldigt luddigt beskrivet vad sajten handlar om under "Om sajten". Låt mig citera;

Alla känner vi någon slags dragning rymden, vare sig man är liten eller stor. Kanske är det storleken och möjligheterna, som ryms inom oändligheten som får dig att fantisera. Eller så kanske det är stjärnorna och deras budskapen du söker. Du kanske även ser upp mot stjärnorna om nätterna och längtar hem. Vad du än känner för vårt universum, så är du välkommen hit till Utomjordiskt för att dela med dig med vänner!

**Har du några synpunkter, frågor eller behöver hjälp med något så kan du kontakta vår Sajtvärd eller medarbetarna som du hittar längst ner på sidan. Är du ny här så kan du skriva några rader om dig själv i presentations tråden. Välkommen hit till Utomjordiskt önskar er värd och medarbetarna!
**

"Vad vi är intresserade av på Utomjordiskt handlar inte bara om vetenskap, det är även en blandning av den tradition som förut beskrevs som mystik och astrologi men som nu kallas för Ljus och Sanning."

Att ni som skriver här har intresse av detta, gör inte att sajten måste handla om detta.

"Det är miljontals människor runt om denna Jord som intresserar sig för detta och många har lång akademisk utbildning och arbetar som forskare, det finns astronauter och ministrar och politiker som dagligen arbetar för att upplysa andra om svårbegripliga saker."

Eh? Vad är det för något av mina argument som du angriper här?

"Till och med Vatikanen erkänner förekomsten av utomjordiska fenomen som behöver förstås."

Vatikanen har något att säga till om i frågor som kan avgöras vetenskapligt?

"Att reducera denna gigantiska internationella folkrörelse till hemliga gärningar för vinstmaximerad turism är ju helt befängd och man bör nog passa sig för att bli känd för en sådan förespråkare."

Men, alltid med dessa konspirationsteorier. Kolla på http://www.circlemakers.org/ om du inte har haft chansen till det ännu, och kom tillbaka sen och säg att circklarna är för avancerade för människor att göra.

"Framför allt: prova själv. Gå ut i åkern med dina bästa plankor och gummistövlar och prova själv. Gör en hyfsat bra sädesfältcirkel så gott du förmår, ta några bra kort och berätta hur lång tid det tog att göra och hur du gjorde. Sen kan vi prata vidare."

Det låter som ett jävla projekt. Varför nöjer du dig inte med att kolla på http://www.circlemakers.org/?
Kanske för att kunna upprätthålla din irrationella tro.