Utomjordiskt

C/2017 K2

2017-11-12 22:05 #0 av: Huygens

Vi vet att en komet får kometsvansar när kometen närmar sej solen. Vid vilket avstånd uppstår den första kometsvansen?

Vid ungefär 3 AU ska kometsvansen uppstå enligt rådande vetenskap, för då blir värmen från solen så stark att isen på kometen, den "smutsiga snöbollen", börjar smälta. Vattnet slungs sedan ut i rymden och bildar en kometsvans.

Är det så?

3 AU?

Det har genom åren observerats kometer som fått kometsvans betydligt tidigare. Den komet som fått en kometsvans längst bort från solen är C/2017 K2 (wiki).

Kometen C/2017 K2 fick en kometsvans på ett avstånd från solen av 16 AU, då kometen borde haft en temperatur av -260o C. 16 AU är bortanför både Jupiter och Saturnus. DM, 2017-09-29


Kometen C/2017 K2 började lysa på 16 AU avstånd och kunde observeras, men hur är det möjligt? Electric Universe för fram teorin att kometsvansar uppstår av elektriska strömmar och inte av issmältning. (YT/ThunderboltsProject, 2017-10-08, 8 min)

Givetvis har NASA massmedialt tystat ner och mörkat upptäckten av kometsvansen vid 16 AU, på kometen C/2017 K2.

Electric Universe tror inte på existensen av Öpikmolnet utan anser att kometer är rester som slagits loss från planeter pga elektriska fenomen. Electric Universe skiljer inte ens på meteorer, kometer och asteroider, utan anser att alla tre typerna av himlakroppar är likartade.


Anmäl
2017-11-12 22:16 #1 av: Pyttelite

Vi har i alla fall 6 år på oss att förbereda ankomsten. Ler

Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.

Anmäl
2017-11-12 22:32 #2 av: Huygens

Det kan vara intressant att titta på fotot av C/2017 K2. Vad är fel?

Inga stjärnor.

Kometen befinner sej 16 AU från solen, vilket ger (1/16) * (1/16) = 1/256 = 0,4 % av det solljus motsvarande objekt skulle avge om det fotograferats i omloppsbana runt jorden.

Hur är det möjligt att ett så litet objekt som C/2017 K2, med 20 km diameter kan störa ut ljuset från alla kringliggande stjärnor på ett av stånd av 16 AU från solen?

(Fotot är beskuret/förändrat, original på wikimedia, upphovslicens: Creative Commons, licensversion: Attribution 4.0 International, titel (?): Comet C/2017 K2 PANSTARRS (K2), upphov (Attribution): NASA, ESA/Hubble och D. Jewitt (UCLA), datum: 2017-10-02)


Anmäl
2017-11-12 22:43 #3 av: Pyttelite

Det ska bli intressant och följa kometen och dess väg mot solen. Du får rapportera mer vartefter.

Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.

Anmäl
2017-11-12 23:05 #4 av: Huygens

Officiellt sett kommer komet C/2017 K2 inte nära jorden. Kometen når som närmast solen på ett avstånd av 1,8 AU, innan kometen vänder ut i rymden igen.

Fotot är lite speciellt på ännu ett sätt. Lägg märke till den blå "auran" på fotot i #2, som måste vara kometsvansen. Det betyder att kometen rör sej nästan rakt mot jorden vid tillfället för fotot, så kometsvansen måste vara symmetriskt riktad bort från kameran.

Dessutom har kometen en excentricitet > 1,0 (wiki). Det innebär att kometen inte kommer att gå i omloppsbana runt solen. Efter närmaste passage av solen försvinner kometen därefter ut i rymden för alltid.


Anmäl
2017-11-12 23:16 #5 av: Pyttelite

Intressant är det iallafall!

Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.

Anmäl
2017-11-13 14:26 #6 av: Huygens

Jag återvänder till att något är galet med fotot i #2. Avståndet till kometen är så stort att den inte borde störa ut ljuset från stjärnor i bakgrunden. Låt oss jämföra med ett antal bilder tagna från jorden av kometer i vår närhet. Fotona är hittade på wikimedia.

Komet Hale Bopp + stjärnor. Lägg märke till att lite dagsljus fortfarande syns.
Komet Ikeya-Zhang + stjärnor, liten medioker bild.
Komet C/2001 Q4 + stjärnor, nära Messier 44.

Komet Kohoutek + stjärnor. Usel bild tagen i Arizona.
Komet C. (okänd?) + stjärnor fotograferad år 1908.
Komet SWIFT (okänd?) + stjärnor, fotograferad år 1892.

Komet Halley + stjärnor, fotograferad från Påskön.
Komet Halley + stjärnor och nebulosa, fotograferad från Nya Zeeland.
Komet Hale-Bopp + stjärnor och byggnad, fotograferd i Finland.


Hur kan alla dessa mycket ljusstarkare kometer, som i vissa fall fotograferats med amatörkamera, uppvisa stjärnor på foto, när fotot i #2 är utan en enda stjärna. Varför saknas stjärnor på fotot i #2 av komet C/2017 K2? Är fotot fejk och i så fall varför?

Jag inkluderar även denna lilla kometbild + stjärnor. (Fotot hämtades från wikimedia. NASA, public domain. Föreställer Hale Bopp.)


Anmäl
2017-11-13 19:36 #7 av: Pyttelite

Tror inte att den är manipulerad. Det kommer säkert bättre bilder framöver. Har nog mer med teleskopets inzoomning oh att det är väldigt långt bort.  Varför skulle NASA fejka bilden?

Bild text: This Hubble Space Telescope image shows a fuzzy cloud of dust, called a coma, surrounding the comet C/2017 K2 PANSTARRS (K2), the farthest active comet ever observed entering the solar system. Hubble snapped images of K2 when the frozen visitor was over 2.4 billion kilometres from the Sun, just beyond Saturn's orbit. Even at that remote distance, sunlight is warming the frigid comet, producing a 128,000-kilometre-wide coma that envelops a tiny, solid nucleus. K2 has been traveling for millions of years from its home in the Oort Cloud, a spherical region at the edge of our solar system. This frigid area contains hundreds of billions of comets, the icy leftovers from the formation of the solar system 4.6 billion years ago. The image was taken in June 2017 by Hubble's Wide Field Camera 3.

Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.

Anmäl
2017-11-13 20:11 #8 av: Huygens

Varför vet jag inte.

En anledning skulle kunna vara att genom att gör lögnen stor, göra lögnen enorm, tror folk till slut inte längre att det är en lögn. Det blir för otroligt att tro på existensen av en så gigantisk lögn, trots att bevisen lyser i ansiktet, som i fallet med dom fejkade Apollomånlandningarna.

Så kanske är lögnen ännu större?

Dammolnet som C/2017 K2 skapar är mycket ljussvagt och kraftigt utspritt. Stjärnorna borde ha synts runt om och även genom dammolnet, som på fotona i #6. Har du sett på dom fotona av kometer med stjärnor i bakgrunden på mycket närmare håll?

Kom ihåg att när C/2017 K2 fotograferades 16 AU bort, nåddes kometen bara av 0,4 % av det solljus som skulle nått kometen om den legat jämsides med jorden.

Och hur kan kometen få en kometsvans när temperaturen är -260 oC?


Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.