Frågor inom ämnet söker svar

Hål i Månen

2017-10-20 15:28 #0 av: Huygens

Nya fantastiska påståenden från japanska forskare. Den japanska satelliten Selene (nämnt kort här i tråd1) har fotograferat ett 50 km stort hål i Månen.

Nej, det rör sej inte om en krater. Dessutom buktar alla Månens kratrar utåt (och är kanske artificiellet gjorda) och det här hålet buktar inåt. Hur har hålet uppstått?


Forskarna tror att det är ett stort hål in i Månen till en enorm grotta där astronauter skulle kunna leva skyddade från meteornedslag. Tro på det. DM, 2017-10-19

Hur kommer det sej att ingen sett Hålet i Månen förut?

På något sätt stärker det David Ickes tes att Månen är ett konstgjort rymdskepp. Kan hålet vara gjort med en gigantisk borr? En energistråle?


Edit: Selene / Kaguya är även nämnt i tråd2 och tråd3.


Anmäl
2017-10-20 16:24 #1 av: Grodan

HahaSkrattar

__________________________________________________

Värd 4 mus-ifokus - Välkommen!   <:3 }~~~  arinella´s råttuppfödning

Anmäl
2017-10-22 14:21 #2 av: Huygens

Är det en tokstolle som går runt och borrar hål i Månen?

Här finns ett annat hål i Månen, denna gång i Stillhetens Hav. Detta hål (foto NASA, public domain, datum: 2010-04-24) är bara 100 m i diameter.

Och lägg märke till hur ljus bottnen och halva kanten på hålet är i förhållande till den omgivande mörka slätten. Kan det röra sej om NASA-fotomanipulering?
boston.com, 2010-09-15

Hur kan bottnen på hålet vara ljusare än den platta slätten runt omkring?


Anmäl
2017-10-23 15:36 #3 av: m2studio

Intressanta bilder som orsakar att man ställa många frågor också.

Anmäl
2017-10-23 16:06 #4 av: Huygens

Jag lägger upp den andra bilden också då frågorna om det påstådda lavahålet blir tydligare. Uppenbarligen är hålet inte så stort som det stod i DM-artikeln, utan hålet i #0 är nog bara 1 km i diamater.

Hålet ligger mellan Mariuskullarna (wiki) nära nordpolen. Här är frågorna:

- Var är vulkanberget som borde uppstått ur det 1 km breda lavahålet?
- Var har all lava tagit vägen, som borde välla ur det 1 km breda lavahålet?
- Hur har lavan i själva hålet försvunnit, så att det har bildats ett (flera km?) djupt hål i Månen?

- Var är den stelande lavan?

(Fotot är NASA, public domain)


Anmäl
2017-10-23 19:58 #5 av: Evisen

Kan det inte vara något så "enkelt" som meteoriter som du nämnde tidigare? Det är ju en del "stenar" som någon gång måste ned på ett eller annat sätt. Och så råkar månen vara ivägen för deras nedfart?

Anmäl
2017-10-24 00:01 #6 av: Huygens

Det kan vara allt möjligt. Enligt NASA-forskare och en del andra forskare kan det omöjligt var meteorer, då nedslagskrater saknas. Dessutom är själva det underliggande hålet inkonsistent med formen på den rundade kraterskål som annars bildas av en meteor. Dessutom saknas upphöjd kraterkant runt hålen.

Jag har funderat på om det kan vara en långsam meteor. Låt oss anta att någon släpper en kilometerstor meteor på 100 km höjd över Månen. Initialt är hastigheten 0 m/s. Vid nedslag är hastigheten ca 600 m/s.

En sådan "släppt" meteor borde gå i en massa bitar och man borde se utkastlinjer av meteorsplitter. Några sådana ukastlinjer syns ej. Och vetenskapen lämnar väldigt litet utrymme för existensen av sådana meteorer, som börjar sin resa stillastående på 100 km höjd över Månens yta.

Dom här konstiga hålen utan kraterskål och utan kraterkant är ovanliga och det finns inte så många av dom.

Om du tittar på hålet i #2 som är 100 m i diameter, så är hålet nästan cylindriskt ner till en relativ platt botten, ungefär som om hålet är resterna efter ett cylindriskt hus eller en skorsten, som någon lyft rakt upp ur marken och flugit iväg med. Helt otypiskt för en meteorkrater.

Om du klickar på bilden kan den ses i lite större formet. Då kan man fundera på varför halva hålet är kraftigt upplyst av en strålkastare, medan resten av bilden är väldigt mörk. Är det en NASA-fejkbild?


Anmäl
2017-10-25 10:51 #7 av: m2studio

Generellt tycker jag inte att ALLA bilder och filmer som NASA visar världen är tagna från NASA eller har mänskliga källa. Vi vet att Stormakterna samarbeta med Aliens och det kan finnas möjligheten att NASA fick bilder ut av dem och sedan visar oss efter manipulerings åt sina håll. Förklaringar kommer hela tiden att rymdsonder har tagit sig ut väldigt långt och vi setter ihop bilderna och det tog tre månader att bilden når Jorden och liknande förklaringar, men det finns massa med bilder från långt bort i rymden som inte känns att människan kunde platta bilden tycker jag. Bilder från Månen och Mars som manipulerats i färg och form och backgrund samt om människan överhuvudtaget varit på Månen och mars! så kanske en del av bilderna kommer därifrån tycker jag.

Anmäl
2017-10-27 02:33 #8 av: [Jarl]

Det ser ut som berg beror på hur man tittar

#2 kan vara ett hål?

Men #4ser ut som berg

Anmäl
2017-10-29 02:32 #9 av: Hukanson

Man har pratat mycket om Hollow Earth men kanske det är Hollow Moon man menar egentligen...?

Oneness can not be divided.

Anmäl
2017-10-31 07:39 #10 av: Farwuq

Det liknar ett slukhål, som om taket till en grotta störtat in.

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2017-10-31 14:40 #11 av: Huygens

Ja, det ser mer ut som en instörtad grotta. Dessutom ganska färsk i geologisk tid. En del av brottytan runt kanten är fortfarande kornig. Jämför man med vissa av kratrarna runt om, finns det kratrar som bara liknar mjuka skålformade fördjupningar.


Anmäl
2017-11-04 11:16 #12 av: Huygens

Hur kan det påstådda "lavaröret" ha täckts över av mångrus? Det officiella påståendet är att meteorer krossat marken till grus och successivt täckt "lavaröret" med grus.

Problemet är bara att "lavaröret" borde krossats samtidigt. Så hur har allt grus lyckats täcka det 1 km tjocka "lavaröret"?

(bild: egen, ingen upphovsrätt)


Anmäl
2017-11-04 11:16 #13 av: Huygens

Och här är ett tänkt scenario med mångrus. En fundering, om meteorerna krossat marken runt om till grus, borde inte "lavaröret" ha raserats helt? Jämnats med marken?

(bild: egen, ingen upphovsrätt)


Anmäl
2017-11-04 20:08 #14 av: Hukanson

Det är svårt att förstå hur ett cirkulärt fem mil brett hål blivit till på vår lilla måne. Men vi har i alla fall uppmärksammat detta och ställt oss några bra frågor så vi lär vara uppmärksamma på om vi hittar svar eller nya teorier om detta. Så arbetar ljusarbetare - det tar tid men uppmärksamhet är ett måste.

Oneness can not be divided.

Anmäl
2017-11-04 20:58 #15 av: Huygens

Hålet i #0 / #4 är tydligen bara 1 km brett. Det är det påstådda "lavaröret" som är 50 - 60 km långt. Tyvärr var det oklart i den första artikeln.


Anmäl
2017-11-05 22:27 #16 av: Hukanson

Men är detta hålet så udda egentligen...man behöver bara tänka sig en Ovanligt Stor meteorit som kommer med en Ovanligt Stor hastighet och tränger rakt ner i måndammet...utan hindrande atmosfär är det välan inget underligt...annat är att sannolikheten för att det ska inträffa är väldigt litet med tanke på att månen är så liten.

Oneness can not be divided.

Anmäl
2017-11-07 15:36 #17 av: Huygens

Lite allmänna frågor:

Finns det exempel på någon jordisk vulkan som är 1100 m hög?

Ja, vulkanen Sakurajima (wiki) är 1100 m hög. Hur ser den ut? Liknar Sakurajima ett lavarör? Hur högt ter sej egentligen ett berg på 1100 m?

Tänk er att ni har ett 1 km brett hål i marken och lava pressas upp. Hur kan ett 60 km långt lavarör uppstå tvärs över en platt slätt? Borde lavahålet inte bara orsaka ett lokalt berg (läs: vulkan) av stelnad lava efter ett tag?

Hur täcks ett 1100 m högt berg, "lavarör", över av mångrus på en helt platt slätt utan att lavarörets krossas av meteorer under tidsperioden som regoliten uppstår?

Rita och förklara. Visa med bilder och skisser.

Upp till bevis.

Själva vulkankratern på Sakurajima som lavan trängt upp ur, är troligen inte mycket mer än 150 m tvärs över, men det har inte hindrat Sakurajima från att bli en vidsträckt vulkan.

Klicka på bilden.

1100 m hög.

(Fotot är beskuret/förändrat, original på wikimedia, upphovslicens: Creative Commons, licensversion: Attribution-Share Alike 3.0 Unported, titel: Sakurajima Kagoshima-ken, Japan. 日本語: 鹿児島県の桜島, upphov: TANAKA Juuyoh, datum: 2009-02-06)

Månen syns till vänster i fotot.


Anmäl
2017-11-13 20:44 #18 av: Huygens

Pedagogisk videoklipp från forskarna inom Electric Universe, som visar att hålen i månen inte kan komma från "lavarör". Många bilder på omöjligt lång "lavarör", utan lava någonstans. (YT/ThunderboltsProject, 2015-07-08, 10 min)

Videoklippet tar även upp dom omöjliga kraterkedjorna på månen.


Anmäl
2017-11-15 06:57 #19 av: Magi-cat

#18 Var menar de då att hålen i månen kommer ifrån?

"Viljan att hjälpas åt har gett människan en överlevnadsvinst." (P. Strang)

Anmäl
2017-11-18 15:59 #20 av: Huygens

Forskningsfältet Electric Universe anser att många geologiska samt astronomiska fenomen och många (stora) geologiska formationer har ett elektriskt ursprung. Vissa formationer är skapade av elektriska urladdningar mellan eller inom planeter, månar, stjärnor och andra himlakroppar.


Anmäl
2017-11-18 17:16 #21 av: Magi-cat

Är det troligare än att hålen skapats på ungefär samma, kända, vis som på jorden?

"Viljan att hjälpas åt har gett människan en överlevnadsvinst." (P. Strang)

Anmäl
2017-11-18 19:53 #22 av: Huygens

#21 Har du sett videoklippet i #18?

Din fråga är lite för öppen, jag vet faktiskt inte ens vad jag exakt svarar på. Kan du börja med att ge exempel på 200 - 300 km långa eller ens 60 km långa, kilometertjocka lavarör över platta slätter på jorden?

Har du bildat dej en uppfattning om hur högt ett 1100 m tjockt lavarör är?

Om inte, klicka på bilden i #17.

Jag vet inte ifall jag vill svara. Jag tycker mina svar fallit på ofruktbar jord. Forskningsfältet Electric Universe är väldigt specialiserat och komplicerat. Jag delar inte EU-forskarnas alla teorier, men ser informationen som matnyttig och EU-forskarna påpekar en massa felaktigheter i etablerad vetenskap som idag pumpas ut av institutioner som "sanninger", trots att det rör sej om lögner. Jag tycker att den intresserade själv får undersöka forskningsfältet, då Electric Universe har väldigt gott om pedagogiska videoklipp och föreläsningar.

Om du bara vill ha enkla svar av etablerade professorer, kommer det inte att hjälpa dej även om jag klart och tydligt visar att Kejsaren saknar kläder. Risken är att du hänvisar till professor ditten-eller-dattens artikel som är "välskriven".

Professorns forskningsartikel om Kejsaren Nya Kläder är extremt "välskriven" och bevisar därför att Kejsaren inte är naken.

Ja, Sagan om Snövit och Dom Sju Dvärgarna är också välskriven. Brödena Grimms Sagor är också välskrivna. Eller för att parafrasera Justitiekansler Göran Lambertz, domarna mot Thomas Quick är också "välskrivna" och därför är det bevisat att Thomas Quick är skyldig till 8 mord (som han inte begått).

Det spelar ingen roll att professorartikeln är "välskriven".

Titta istället själv.

Titta verkligen på fotona och ifrågasätt vad du ser.

Du har egna ögon att se med.

Titta verkligen.


Anmäl
2017-11-19 11:04 #23 av: Farwuq

Fenomenet är sannerligen intressant. På något sätt har - troligen för väldigt länge sedan - det bildade hålrum under månens yta, populärt benämnda grottor.

Kan man tänka sig att månen vid något tillfälle har smält - varit flytande - och att det då bildats inneslutna gasbubblor, En del kanske kom upp till ytan trots den ringa gravitationen och brast och bidade »sår« på månytan, kratrar. En del bubblor hann inte upp p.g.a. att materien blev allt för trögflytande och då stannade bubblan kvar precis under ytan. Tiden gick och så störtade »taket« in.
Troligen finns det då kvar gasbubblor under ytan - långt där nere.
Månen kan ju då liknas vid en schweizerost, eller?
Funderar

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2017-11-19 11:14 #24 av: Magi-cat

#23 Månen kan ju då liknas vid en schweizerost, eller? 

Ungefär exakt! Tummen upp Det kör vi på!

"Viljan att hjälpas åt har gett människan en överlevnadsvinst." (P. Strang)

Anmäl
2017-11-19 11:39 #25 av: Farwuq

Ja en sådan ost med en massa bubblor i.
Tack vare den låga gravitationen så är det troligen bara de ytliga bubblorna som kollapsat. Där nere finns kanske stora grottsalar.

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2017-11-19 13:40 #26 av: [Jarl]

Alla planeter har väl litosfärplatta eller tektonisk platta? Och olika densitet på ytskiktet. Kan det inte ha uppkommit när platorna rör sig? Tycker inte det ser ut som lava eller något rinnade. Eftersom det är noll gravitation så läggs ju det mjuka månstoftet på lager på lager och från asteroieder. Slutligen så kollapsar taket inte så konstigt igentligen.

Anmäl
2017-11-19 13:51 #27 av: [Jarl]

"lavörrör är underjordiska tunnlar på månen som tros ha bildat under basaltiska lavaflöden. När ytan av ett lava rör svalnar bildar det ett härdat lock som innehåller det pågående lavaflödet under ytan i en ledningsformad passage"

Anmäl
2017-11-19 13:58 #28 av: Huygens

#26 Har Månen rörliga tektoniska plattor och hur har i så fall dom 60 km långa ringlande "lavarören" skapats?

Det ser ut som långa ormar som krälar och vrider sej över platta slätter. (wiki)


Det du gör i #27 är att du citerar vad någon annan sagt åt dej att tänka. Du tänker inte själv.

Påståendet är alltså att vi har ett uppflöde av lava från månens inre, därefter får vi ett 60 km långt "lavarör" över en helt platt slätt och slutligen inget utflöde och ingen ansamling av stelnad lava i änden på "lavaröret".

Lava stelnar dessutom successivt i takt med att lavan kyls ner. Lava är inte lättrinnande i evighet, som vatten i en vanlig flod. Så hur har lavan flödat en sträcka av 60 km om teorin med 1 km tjocka "lavarör" inte är påhitt? Hur kan "lavaröret" var lika tjockt hela vägen, trots att lava stelnar vid nedkylning?

Framför allt, var har den påstådda utflödade lavan tagit vägen? Var är alla stelnad lava? Lägg märke till hur platt marken är på fotot. Rimligen borde lavan ha kylts och stelnat i en rejäl ansamling på den platta slätten efter ett antal km.

Farten på lavan borde ha avtagit då lutningen är obefintlig.

Teorin om "lavarör" som är 1 km tjocka och som magiskt kan ringla fram i 60 km bygger bara på antaganden.

För att ett lavarör ska bildas på jorden, krävs en lutning, dvs ett sluttande plan, t ex sluttningen nedför en vulkan. På jorden kan en måttlig lutning skapa ett lavarör, men månen har mycket mindre tyngdkraftsacceleration än jorden. För att ett långt lavarör ska kunna bildas på månen, krävs en rejäl lutning för att få fart på lavan, då det är begränsat med tid innan lavan helt har stelnat.

Fart får man av acceleration.

Månen har bara 1/6-del av jordens tyngdkraftsacceleration.

Det är därför i sammanhanget helt fantastikt att det 60 km långa "lavaröret" skapats på en platt slätt. Hur förklarar du det? Det krävs rejäl lutning på månen för att den trögaflytande lavan ska röra sej framåt i en välsamlad, ringlande linje.

Hur får du ett 60 km långt lavaflöde att ringla sej fram i någon form av välsamlad linje på en platt slätt? Med jordens tyngdkraftsaccelaration borde motsvarande lavarör troligen bli 200 - 300 km lång.

Ingen lutning på månslätten och ändå fås ett välformat 1 km brett "lavarör" över en sträcka av 60 km.

Hur lyckas lavan ta sej så långt i en mer eller mindre rak linje?

Hur får vi uppkomsten av en 60 km lång, kontinuerlig flod av trögflytande, sakta stelnande lava, på en platt slätt med obefintlig lutning och med månens klena tyngdkraftsacceleration?


Finns motsvarande 60 km långa, ringlande "lavarör" på Jorden?

Var i så fall?


Anmäl
2017-11-19 19:21 #29 av: [Jarl]

Med all rätt Huygens jag vet inte vad jag ska säga  Det kan vara -173 och upp till 127 på månen. Och i månen djupaste krater -240  Måste vara det kraftiga temperatur svängningarna som fått skorpan att krackelera

Anmäl
2017-11-21 01:54 #30 av: [Jarl]

Vetenskapens värd säger att mån slätten har blivit till genom lava sjö.

http://illvet.se/universum/solsystemet/manen/manen-lavastrommar-skapade-manens-storsta-slatt

Anmäl
2018-01-18 23:46 #31 av: Huygens

Hittade detta videoklipp från ett inlägg av Cristine. Det är "bubblor" på mars yta, anomalier. Jag tror inte någon vet vad det är. Värt att jämföra med strukturer på månen. (YT/imontoittoo, 2011-10-17, 7 min)

Om det nu alls är bilder från mars och inte bara NASA-fejk.


Anmäl
2018-01-20 18:12 #32 av: Hukanson

Men Huygens en vulkan bildas normalt inte över en natt. Den har oftast en cyklisk natur som pressar upp lava till ytan med jämna mellanrum och lämnar den kylda lavan på sidorna av det berg som då naturligt bildas eftersom lavaröret blir vertikalt pga den kraft varmed lavan pressas upp ur Månens inre. Så bildas normalt alla vulkaner om inte lavaröret av någon anledning får en annan riktning.

Lavan kan ofta vara porös och blir lätt grus och damm av solens och vindens och kylans påverkan. Men eftersom Månens temperatur kan gå ned till under 100 grader celcius är det troligt att ytan skulle kunna stelna även om det fortsätter att välla fram mer lava. På så sätt skulle "ormar" kunna formas. Men de är inte ihåliga utan kompakta.

NASA påstår att de har anledning att tro att det finns vatten under Månens Nordpol där de har hittat hål som inte har med vulkanaktivitet att göra utan skulle kunna vara relaterat till is-fenomen.  

Vi vet ju inte allt om Månen än men nu är vi på gång att forska med robotar som bygger sig själva och allt sådant.

Oneness can not be divided.

Anmäl
2018-01-20 21:10 #33 av: Huygens

Hukanson, fotot i #27 visar väl en avlång formation över slätten? En formation som är något annat än ett berg?

Även videoklippet i #31 visar väldigt underliga avlånga former på kanske 100-tals km. Avlånga formationer över vad som ser ut att vara platta slätter. Vissa av förgreningarna är extremt underliga och går ibland i rät vinkel från huvudformationen.

Jag tror inte det går att säga vad dessa mycket långa formationer är, med den begränsade info vi har idag. Jag är öppen för att fotona på dessa formationer kan vara fejk, för det ser så underligt ut.


Anmäl
2018-01-21 10:14 #34 av: Hukanson

Dessa sprickor och "bubblor" och formationer är fenomen som omedelbart får oss att undra - är de naturliga eller inte? 

Om de är naturliga skulle de vara underkastade krafterna av lava, gas och is.

Om de är onaturliga är de underkastade krafterna av  inkommande Besökare som har manipulerat Månens yta i något syfte eller slump.

Det ser ut som en fisk som ligger vid änden av en fiskelina....lol

Det ser ut som bubblor men vid närmare granskning är det ju hål i gruset som om ett skepp hade studsat fram av bara farten.

Det finns en mängd kapsejsade rymdskepp på både Jorden och Mars - kanske Månen också har ett antal?

Oneness can not be divided.

Anmäl
2018-01-21 11:18 #35 av: Hukanson

Finns det ett samband mellan de abnormaliteter vi kan se på Månen och de vi kan se på jordytan i Peru?

Visserligen anser jag att det är trovärdigt att det kan bli ovanligt stora öppningar av lavautströmmning som får lavan att välla ut horisontellt och bilda slätter som "Stormarnas Ocean" och att det kan finnas stora mängder gaser under ytan som kan ge en atmosfär under en tid med underliga fenomen. Vi kan inte jämföra Månen med Jorden helt och hållet för de är olika.

Oneness can not be divided.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.