Vetenskap

Moon Landing 1969 vs Scientific Evidence

2015-02-14 11:41 #0 av: m2studio

link:

https://www.youtube.com/watch?v=H8ZzFemBUJQ

Anmäl
2015-02-15 12:29 #1 av: Farwuq

Det finns en hel del för NASA att förklara.
Men en sak är säker ryssarna vet sanningen, de läcker kanske en vacker dag.

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2015-02-15 18:54 #2 av: Hukanson

Hoax hoax its all just a hoax...
Tja? Om de ville förmå Amerika att tro att de vann tävlingen och förverkligat det omöjliga...för att sedan NASA skulle få lugn och ro att göra sitt långsiktiga vetenskapsarbete...det kanske är farligt att ge sig ner på månar och planeter utan att vara välkommen...det är nog väldigt andligt därute..!

Oneness can not be divided.

Anmäl
2015-02-16 07:32 #3 av: Farwuq

Problemet med de dubbla skuggorna kan bero på "jordsken".
Funderar

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2015-02-16 12:47 #4 av: Huygens

Solskenet är mycket starkare än jordsken (även om jorden är större än månen). Det kan man se vid nymåne, månens mörka del är bara knappt upplyst av jordskenet.


Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.